Der Marburg Virus Diskussionsthread (und weitere Schlagzeilen)

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

    Stimmen: 5 4,9%
  • Union

    Stimmen: 7 6,8%
  • DIE GRÜNEN

    Stimmen: 24 23,3%
  • FDP

    Stimmen: 4 3,9%
  • AfD

    Stimmen: 9 8,7%
  • DIE LINKE

    Stimmen: 9 8,7%
  • BSW

    Stimmen: 11 10,7%
  • Sonstige

    Stimmen: 17 16,5%
  • Nichtwähler

    Stimmen: 17 16,5%

  • Umfrageteilnehmer
    103
  • Umfrage geschlossen .
Umstrittene Operation: Italienischer Chirurg will Kopf transplantieren
Ein italienischer Chirurg will den Kopf eines kranken Menschen auf den Körper eines Hirntoten verpflanzen. Einen Freiwilligen für die Kopf-Transplantation hat er bereits gefunden. Neurologen kritisieren die Pläne als unethisch - und unmöglich.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/chirurg-canavero-will-kopf-transplantieren-a-1035169.html

http://www.focus.de/panorama/videos...-russe-meldet-sich-freiwillig_id_4603163.html
 
https://lampiongarten.wordpress.com...hitstorm-berichterstattung-umsteigen-sollten/
Fünf gute Gründe dafür, dass Sie als Journalist auf Shitstorm-Berichterstattung umsteigen sollten
[...]
Bei Shitstorms geht es dem gelangweilten Büroarbeiter, der sich freut, dass endlich wieder mal etwas los ist in seinem Internet-Stream, ausschließlich um das Aufwühlen von Schmutz, die Beschimpfung der anderen Seite, die Bestätigung der eigenen Meinung und die Zitate von möglichst dummen und obszönen Postings von Leuten zu finden, denen er sich überlegen fühlen kann. Jeder wird sie dafür lieben oder hassen, dass sie die eine oder andere Position in dem schnelllebigen Streit eingenommen haben.
[...]

[...]
Wählen Sie einfach eine Seite und legen Sie los. Sind Sie einer von den Super-Linken oder von den selbsternannten “Andersdenkenden”? Mehr Optionen gibt es leider nicht, aber die gute Nachricht ist, dass sich Ihre Texte von nun an wie von selbst schreiben werden.

Stehen Sie auf der Seite der Linken, dann sind Sie in Zukunft zusammen mit der Masse schwer empört über alles, das mit der Anwendung von auch nur dem entferntesten Rest von Logik (notfalls unwichtig) als sexistisch, rassistisch oder unfeministisch interpretiert werden könnte, Kontext egal. Wählen Sie die andere Gruppe, dann beklagen Sie ab sofort in jedem Artikel, dass mit diesen Wut-Mobs die Meinungsfreiheit unterdrückt, der Anstand abgeschafft und die ganze Gesellschaft gleichgeschaltet werden soll.

Das Schöne ist: Egal, wofür Sie sich entscheiden, der Jubel Ihrer Seite ist Ihnen gewiss und Sie müssen sich in Zukunft nie wieder Gedanken über den Aufbau ihrer Artikel machen, denn Sie werden fortan nur noch das gleiche Schema auf andere Sachverhalte anlegen, die gerade zufällig in den sozialen Netzwerken nach oben gespült wurden. Im Grunde schreiben Sie dann also immer wieder den gleichen Text. Und das Geniale ist: Er funktioniert jedes Mal.
[...]
:D:thumbsup:
 
Die FAZ illustriert das Problem der deutschen Ignoranz in Bezug auf Aktien.

Den Deutschen könnte der Dax gehören
Deutsche Privatanleger spielen am Aktienmarkt kaum eine Rolle, weil sie in der Vergangenheit wenig Geld in Aktien gesteckt haben. Dabei hätte jemand, der in den vergangenen 23 Jahren 50 Euro im Monat in Dax-Unternehmen investiert hätte, seinen Einsatz fast verdreifachen können

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/den-deutschen-koennte-der-dax-gehoeren-13605639.html
 
und was passiert wenn man sich ales schüler wehrt systematisch verdummt zu werden :D
 
http://www.t-online.de/wirtschaft/j...niedrigste-geburtenrate-wird-zum-problem.html
Der demografische Wandel wird in Zukunft das größte Problem für Deutschland darstellen
Das Schlimme ist nur, das aufgrund der jetzt schon viel zu großen Zahl alter Leute in Deutschland und aufgrund von erhofften Wählerstimmen immer mehr nur Politik für Senioren gemacht wird, sieht man ja an Mütterrente und anderem Zeugs.
Wenn sich nicht was in der Politik ändert und die großen Parteien Maßnahmen gegen den Geburtenrückgang durchsetzen, sehe ich schwarz
Die Light-Ehe wäre vielleicht sinnvoll, in Frankreich wird es ja wohl auch weiterhin ein Bevölkerungswachstum geben, das ist bestimmt ein Grund dafür. Aber auch mehr Zuwanderung mit diesen Systemen wie in Kanada wäre sinnvoll, aber einige alte Säcke begreifen entweder nicht, dass -qualifizierte- Zuwanderung sinnvoll ist, oder ihnen ist es egal, weil die positiven Folgen ohnehin erst nach deren Tod eintreten, oder weil sie Angst haben etwas weniger Rente zu bekommen
 
Die Light-Ehe wäre vielleicht sinnvoll, in Frankreich wird es ja wohl auch weiterhin ein Bevölkerungswachstum geben, das ist bestimmt ein Grund dafür.
Ist doch das Selbe wie "eingetragene Partnerschaft", oder? Ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen der Ehe und dem Bevölkerungswachstum (Heute wird man ja als außereheliches Kind nicht mehr als Bastard aus dem Dorf gejagt). Geheiratet wird ja heute eher aus steuerrechtlichen Gründen oder weil die Alte auf Romantik steht :rolleyes:

Ein Problem wird eher sein, dass viele Menschen heutzutage beziehungsunfähig sind. Ich kenne z.b. kaum eine Beziehung, die länger als 2 Jahre gehalten hat, weil sich immer bei den kleinsten Problemen getrennt wird - besonders wenn man zusammenwohnt. Früher hat man sowas eher gekittet und dran gearbeitet, was dann auch eine gute Basis für eine Familie begründet hat. Heute wird dann gleich fremd gegangen, weil das kribbeln weg ist oder "was Besseres" greifbar ist oder sich vom Acker gemacht, wenn die Freundin zum 1. Mal "Ich liebe dich" sagt.

Problematisch sehe ich auch, dass es oft die bildungsferne Unterschicht ist, die 3 oder mehr Kinder in die Welt setzen (und das schon in sehr jungen Jahren). Leute aus höheren Schichten haben dann heutzutage nur 1 Kind, wodurch man sich quasi halbiert. Und das eher mit Ende 20/Anfang 30.
Ob die Armee von Justins und Chantalls in 15 Jahren zu guten Fachkräften taugen, wird sich zeigen. Wenn ich nach den Eltern gehe, wird da aber nix draus.

Auch das Ansehen von Eltern muss steigen. Viele Frauen wollen sicher Kajere machen, weil sie nicht als Legebatterie und Putze abgestempelt werden wollen.
 

Bayern.

:thumbsup:

ed945789568a9d2c073a312337dd5cb560093980eaccf75e513a8b461ec0a48e.jpg
 
:thumbsup:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hab mich gerade wieder ein wenig mehr in die werte Frau von Rönne verliebt. <3
http://www.welt.de/kultur/article141461694/Schreibt-diese-Frau-gerade-homophobe-Schlampe.html
Schreibt diese Frau gerade "homophobe Schlampe"?
Eine Kolumnistin sagt etwas Unkluges zu einer Schwulenhochzeit, und das Internet stellt sie an die Wand. Haben die Rächer der Menschenrechte vergessen, dass hinter den Bildschirmen Menschen sitzen?

Es kommt uns die Zärtlichkeit abhanden. Seid verdammt noch mal freundlich zueinander! Lebt eure Werte und Überzeugungen performativ aus, indem ihr gütig seid, verzeihlich seid, Partei ergreift für Menschen, selbst wenn diese nicht eure politische Meinung teilen!

Das Internet ist zu schön, um globaler Stammtisch zu werden. Es bietet Raum für Gnade, für Freundlichkeit oder auch einfach für Zurückhaltung. Es ermöglicht freien Zugang zu Inhalten, um sich umfassend eine Meinung zu bilden, ohne sie sofort in 140 Zeichen in die Welt kotzen zu müssen. Es ist eigentlich sehr einfach: Hinter Bildschirmen sitzen Menschen. Und Menschen, das sind die, die uns gezeugt haben, uns Lesen beibringen und Kamillentee kochen, wenn wir krank sind. Sie schreiben Liebesbriefe. Sie haben Schokolade und Penicillin erfunden. Sie stolpern, straucheln, reden Quatsch, äußern sich ungeschickt, machen Unsinn, große Fehler. Manche davon öffentlich. Das darf kein Grund sein, ihnen das Leben zur Hölle zu machen. Und jeder, der mithetzt, tut nicht weniger, als genau das. Alles im Namen des Guten, natürlich.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


:shit:
 
Zurück
Oben Unten