- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 49.505
Leute die nicht ad hominem urteilen.
Typischer Dirk Müller Text. Wilde Vermutungen, aber keine Belege.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Leute die nicht ad hominem urteilen.
Hatte Adi auch geplant, aber wollte keinerhttp://www.20min.ch/panorama/news/story/-Wir-koennten-das-groesste-Land-der-Welt-werden--25129195
ich finde das ernsthaft eine gute idee ^^
Klar nur Vermutungen, anders fasse ich das auch nicht auf. Er behauptet ja auch gar nichts konkretes wofür er Belege bräuchte. Er zeigt lediglich seinen Blickwinkel und wirft die zumindest interessante Frage Cui bono in den Raum. Für mich geht es da primär überhaupt nicht um irgendwelche konkreten Unterstellungen, sondern darum, dass die Sache unverhältnismäßig aufgebauscht wird. Und in dem Punkt bin ich ganz seiner Meinung. Manchmal kann man tatsächlich das Gefühl haben, dass du, sobald nur im entferntesten irgendetwas USA-kritisches bzw. in diesem Fall kritisches gegenüber amerikanischen Unternehmen thematisiert wird, automatisch in eine Anti-Haltung fällst.Typischer Dirk Müller Text. Wilde Vermutungen, aber keine Belege.
Klar nur Vermutungen, anders fasse ich das auch nicht auf. Er behauptet ja auch gar nichts konkretes wofür er Belege bräuchte. Er zeigt lediglich seinen Blickwinkel und wirft die zumindest interessante Frage Cui bono in den Raum. Für mich geht es da primär überhaupt nicht um irgendwelche konkreten Unterstellungen, sondern darum, dass die Sache unverhältnismäßig aufgebauscht wird. Und in dem Punkt bin ich ganz seiner Meinung. Manchmal kann man tatsächlich das Gefühl haben, dass du, sobald nur im entferntesten irgendetwas USA-kritisches bzw. in diesem Fall kritisches gegenüber amerikanischen Unternehmen thematisiert wird, automatisch in eine Anti-Haltung fällst.
Belege mag ich auch, mich interessieren aber auch Vermutungen, die schlicht und ergreifend plausibel sind. Auch wenn mir vollkommen klar ist, dass etwas, das plausibel klingt, nicht automatisch stimmt. Ich werte das entsprechend. Bei Themen wie diesem, wo ich die Wahrheit sowieso nicht kennen kann, ist das für mich einfach eine Frage des Interesses an Theorien. Was ich glaube oder ob ich überhaupt etwas glaube spielt gar keine Rolle. Ich gehe davon aus, dass Firmen der Größenordnung von GM oder Ford durchaus gute Kontakte zu Medien haben. Darüber, dass VW ein Mitbewerber dieser Firmen ist, braucht man wohl auch nicht groß streiten. Und da ist es für mich keineswegs abwegig, dass GM und Ford da eventuell Kontakte zu Medien genutzt haben, um das Thema aufzubauschen. Ich betrachte das auch gar nicht mal unbedingt als Vorwurf, sondern, um deine Wortwahl aufzugreifen, als Funktionslogik von Medien und auch Wirtschaft. In meinen Augen will auch Dirk Müller in dem Artikel gar keine entsprechenden Vorwürfe machen, sondern einfach nur auf eben diese Funktionslogik hinweisen, um den Medienrummel um diesen Vorfall entsprechend einzustufen.Ehrlich gesagt ich finde ebenfalls, dass das Thema eine viel zu starke mediale Präsenz hat. Das liegt aber nicht an den bösen USA, sondern an der Funktionslogik unserer Medien.
Darüber hinaus bin ich ein Fan von Vermutungen, die mit Belegen unterstützt sind. Diese "Cui Bono"-Argumentationen finden sich nicht ohne Grund auf den ganzen Albhut-Seiten, weil man so eben wilde spekulieren kann.
Die Scheuklappen gesellschaftlicher Normen (und dementsprechend Abnormalitäten) sitzen bei dir scheinbar so fest, dass du sie nicht mal mehr bemerkst, geschweige denn ablegen kannst.Es ist in der Tat für mich schwer zu verstehen, wie jemand der sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlt, den gleichen moralischen Kompass haben soll wie ich. Fällt mir auch schwer, mich von seiner "Leidensgeschichte" einlullen zu lassen. Fakt ist, das er in Pädophilen-Foren die Meinung vertreten hat, Sex mit Kindern sei OK und erst backgepaddelt hat, nachdem ihn die Macher von Catch a Predator öffentlich an den Pranger gestellt haben. Im Endeffekt ist es wieder Aufgabe der Gesellschaft, zu verhindern, dass er zum Monster wird, null Eigenverantwortung, es ist immer das gleiche Lied.
da gibst du aber wenig informationen bruder. worum soll es denn gehen? klingt voll mysteriös, wenn du das nur so kurz anteasert.Die NASA hat für heute eine wichtige pressekonferenz einberufen! Bin sehr gespannt. Ich denke mal es geht um fließendes wasser auf dem mars...deutet viel darauf hin.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.