Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

[Brave Digger]

Wenn USA/UK/Europa/Australien/Japan 1 Block bleiben dann is China gut handlebar. Wenn nicht, wirds wyld.

 

[Gronka Lonka]

Wenn USA/UK/Europa/Australien/Japan 1 Block bleiben dann is China gut handlebar. Wenn nicht, wirds wyld.

+kanada südkorea neuseeland

 

[Gronka Lonka]

mal was anderes, checkt mal die hier, schlauste frau auf us legal twitter

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Svansen]

jo aber ist halt nur eine variable von vielen also was ist dein punkt?

Du tust so, als sei jim banks da auf der richtigen spur

 

[Gronka Lonka]

Du tust so, als sei jim banks da auf der richtigen spur

es ist ein arschiger take, aber auch kein falscher.

 

[moon]

mal was anderes, checkt mal die hier, schlauste frau auf us legal twitter

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

ok hab versucht da irgendwas zu verstehen aber es ist schwer. auf ihrer webseite gibt es eine ganz gute zusammenfassung hier:
https://www.emptywheel.net/2022/08/10/dojs-june-mar-a-lago-trip-helps-prove-18-usc-793e/


und hier mehr details über die dokumente selber:
https://www.emptywheel.net/2022/08/...in-an-insecure-room-at-mar-a-lago-for-a-year/

hier ein paar details

Boxes containing documents were transported from the White House to Mar-a-Lago​

There are eight paragraphs that start with a description of how he moved at least two trucks of stuff to Mar-a-Lago.
...
Nine paragraphs (and one footnote) describe the effort to retrieve the boxes. It describes the effort lasting from May 6, 2021 to “approximately late December 2021,” when NARA was informed there were 12 — not 15 — boxes ready to be retrieved.

https://www.emptywheel.net/2022/08/...in-an-insecure-room-at-mar-a-lago-for-a-year/

https://www.emptywheel.net/2022/08/26/the-elements-of-the-offense-for-an-18-usc-793e-prosecution/

From January 20, 2021 until January 2022, FPOTUS retained the following documents containing NDI (national defense information):

• 67 Confidential documents
• 92 Secret documents
• 25 Top Secret documents
• Others marked HCS, FISA, ORCON, NOFORN, and SI
• Some documents with Trump’s handwritten notes

From May 2021 until January 2022, NARA informed FPOTUS of the requirements to comply with the Presidential Records Act. On May 12, 2022, the FBI subpoenaed remaining classified information.

Nevertheless, FPOTUS refused to comply, even with a lawful subpoena, and remained in possession of 11 boxes including NDI information on August 8, 2022.

In addition to refusing NARA’s legal requests to return the documents and a lawful subpoena, FPOTUS took efforts to conceal NDI information from his representatives to prevent them from returning documents. Multiple witnesses have testified that FPOTUS responded to consultations about the importance of returning NDI information by insisting they were, “Mine!”

 

[Svansen]

es ist ein arschiger take, aber auch kein falscher.

Und das sehe ich halt nicht in bezug auf china. Da is völlig egal, was du für Strategien hast, um berufssoldaten zu gewinnen. Da kannst du sogar alle männer zw 16 und 50 einziehen und hast nichts gewonnen

 

[MrAeko]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[WuTangforever]

Laut 538 41,9 % und damit exakt so hoch wie bei Trump zum gleichen Zeitpunkt der Präsidentschaft. Ein relativ starker Aufwärtstrend ist auch dort zu erkennen

 

[Gronka Lonka]

Und das sehe ich halt nicht in bezug auf china. Da is völlig egal, was du für Strategien hast, um berufssoldaten zu gewinnen. Da kannst du sogar alle männer zw 16 und 50 einziehen und hast nichts gewonnen

weil china im zweifelsfall eh mehr leute hat? ist jetzt ein bisschen arg vereinfachend, wa?

 

[Svansen]

In meiner Mao bibelt steht: "China fürchtet die Atombombe nicht. Es wird immer chinesen geben."

 

[Deleted member 161030]

Menschen fürchten die Atombombe nicht. Es wird immer Menschen geben

 

[Gronka Lonka]

die zahl der kämpfer wäre in einem potenziellen krieg usa vs. china wohl die größte schwachstelle der usa, während sowohl china als auch usa natürlich noch andere schwachstellen haben, ob materieller oder strategischer natur. daher ist es offensichtlich im interesse der amis, an dieser schwachstelle zu arbeiten. es ist aber dumm oder vermutlich eher intellektuell unehrlich, so zu tun, als hätten die amis wegen dieses personellen ungleichgewichts gegen die chinesen eh keine chance, weil das eben nur eine variable in der gleichung ist.

 

[WuTangforever]

Auch wenn ein Krieg wohl zum Glück extrem unwahrscheinlich ist und unser Ende wäre, so ist, wie Gronka schon sagt, Truppenstärke nur ein Faktor von vielen und Größenunterschiede kann man durch Ausrüstung, Ausbildung, Logistik, Strategie und Taktik bis zu einem gewissen Grad mehr als wieder wettmachen und ich denke, dass in diesen Aspekten der Westen noch einen sehr großen Vorsprung hat. Die Schwachstelle ist eher die mangelnde Einheit und Heterogenität der Westlichen Welt.
Aber nimmt man ganz Europa, USA, Kanada, Australien, Neuseeland und evtl. noch Japan und Südkorea zusammen, kommt man auf 1 Milliarde bis 1,2 Milliarden Menschen, also besonders groß ist der Unterschied gar nicht.

Aber warum wird darüber überhaupt diskutiert lach

 

[--Cha\/ezz--]

Truppenstärke ist ohne Ausbildung und moderne Ausrüstung irrelevant.

Hatte übrigens auch die Volksbefreiungsarmee aus dem 2. Golfkrieg gelernt und danach begonnen die Armee umfassend zu modernisieren.

 

[Brave Digger]

Die Truppenstärke ist doch vor allem in einem klassischen Landkrieg mit Fronten von tausenden Kilometern länge wichtig. USA vs. China wär doch in erster Linie ein Luft,- und Seekrieg.

 

[Brave Digger]

mal was anderes lol

 

[--Cha\/ezz--]

Die Truppenstärke ist doch vor allem in einem klassischen Landkrieg mit Fronten von tausenden Kilometern länge wichtig. USA vs. China wär doch in erster Linie ein Luft,- und Seekrieg.

Den Koreakrieg konnte China noch entscheidend beeinflussen indem sie Hunderttausende Soldaten geschickt haben. Heutzutage würde die ohne moderne Ausrüstung nicht einmal mehr an die Front kommen.

 

[Svansen]

die zahl der kämpfer wäre in einem potenziellen krieg usa vs. china wohl die größte schwachstelle der usa, während sowohl china als auch usa natürlich noch andere schwachstellen haben, ob materieller oder strategischer natur. daher ist es offensichtlich im interesse der amis, an dieser schwachstelle zu arbeiten. es ist aber dumm oder vermutlich eher intellektuell unehrlich, so zu tun, als hätten die amis wegen dieses personellen ungleichgewichts gegen die chinesen eh keine chance, weil das eben nur eine variable in der gleichung ist.

Ja ok, aber du hast doch geschrieben, das größte Problem werde die Anzahl der kämpfer sein und deshalb habe banks nen guten Punkt, wenn er das erlassen von studienkrediten ablehnt

 

[Gronka Lonka]

Ja ok, aber du hast doch geschrieben, das größte Problem werde die Anzahl der kämpfer sein und deshalb habe banks nen guten Punkt, wenn er das erlassen von studienkrediten ablehnt

ja, und den punkt hab ich in meinem letzte post noch mal elaboriert. ich seh jetzt wirklich nicht, wo irgendwas an meinen aussagen unklar oder widersprüchlich wäre.