clientell
Altgedient
- Registriert
- 15. März 2005
- Beiträge
- 1.573
Warum sollte ein unbescholtener Bürger, der einen medizinisch-psychologischen Test absolviert hat sowie die Fähigkeiten besitzt eine Waffe zu lagern und zu führen, keine besitzen dürfen?
Und warum sollte er? Waffen haben nichts in den Händen von Zivilisten zu suchen, ganz einfach. Genauso wenig wie Giftgas, Sprengstoff uä. Dann kann man auch sämtliche Drogen und einfach alles freigeben, Pädophilie wird auch nicht mehr bestraft, weil das "Recht des Einzelnen" dann einfach über das Gemeinwohl gestellt wird. Hauptsache ICH kan MICH verteidigen, volldröhnen, MEINER sexuellen gesinnung nachgehen, scheiß auf Opfer. Wohin das führt kann man ja regelmäßig in den USA sehen. Aber klar, wenn Dir Johannes in Deinem Dorf mal so ein böser Moslem über den Weg läuft wäre es doch ideal seine doppelläufige Schrotflinte dabeizuhaben, ist bestimmt ein Terrorist und man kann am Ende bestimmt irgendwie den Zimmermann machen.
Davon mal ab, psychologischer Test... Der wird regelmäßig wiederholt oder einmalig? Ist ja nicht so das Menschen und Psychen sich verändern, davon ab das sowas sicher auch zu überlisten ist.