Eure Schlagzeilen des Tages #findbecci
- Ersteller Juventus
- Erstellt am
flamongo
Altgedient
- Registriert
- 1. März 2010
- Beiträge
- 4.006
so sieht es aus.
Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.194
ganz ehrlich, warum sollte ich so nen scheiß lesen? ich weiß ja, dass sterben scheiße ist 
flamongo
Altgedient
- Registriert
- 1. März 2010
- Beiträge
- 4.006
ganz ehrlich, warum sollte ich so nen scheiß lesen? ich weiß ja, dass sterben scheiße ist
haste das auch deiner lehrerin gesagt, bevor du faust, werther, buddenbrooks, die räuber usw. lesen musstest
der artikel hatte einen interessanten/anderen stil und wenn man sich drauf eingelassen hat, dann war es wirklich sehr traurig. ich wünschte, ich hätte ihn nicht gelesen. kann jeden erwischen und das muss ich verdrängen!
Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.194
na kuck mal, ich war nur einfach schlauer
ne, sorry, sowas deprimiert mich und darauf hab ich keine lust. wenns um ein gutes buch oder einen guten film geht, ist das was anderes als son zeitungsartikel.
nasirjones88
Altgedient
- Registriert
- 7. März 2007
- Beiträge
- 9.855
Find ich auch. Naja, die "Welt" war ja noch nie für sonderlich guten Journalismus bekannt.
Built_Twice
Gold Status
- Registriert
- 8. März 2008
- Beiträge
- 8.149
Das thema an sich finde ich gut gewählt nicht so der einheitsbrei und es war interessant zu lesen. Aber den schreibstil finde ich überhaupt nicht ansprechend, wirkt wie ein blog eintrag eines 16 jährigen mädchens... naja wens anspricht.
nasirjones88
Altgedient
- Registriert
- 7. März 2007
- Beiträge
- 9.855
Das ist halt so richtig ekliger boulevardesker "Journalismus" wie man ihn auch vom Stern kennt. Man schreibt nicht über das Ereignis an sich, sondern über das Schicksal von Einzelpersonen, machen die Medien hierzulande immer öfters, war besonders gut zu beobachten nach den Loveparade Ereignissen, da kommen dann immer so Sätze wie "Katja ging nach Duisburg, um eine gute Zeit zu haben, doch der Tag sollte sich zu einem Albtraum entwickeln" usw. und so fort, Fakten werden dann höchstens noch nebenbei eingestreut
IP.Saint
Platin Status
- Registriert
- 20. April 2004
- Beiträge
- 13.392
Das ist halt so richtig ekliger boulevardesker "Journalismus" wie man ihn auch vom Stern kennt. Man schreibt nicht über das Ereignis an sich, sondern über das Schicksal von Einzelpersonen, machen die Medien hierzulande immer öfters, war besonders gut zu beobachten nach den Loveparade Ereignissen, da kommen dann immer so Sätze wie "Katja ging nach Duisburg, um eine gute Zeit zu haben, doch der Tag sollte sich zu einem Albtraum entwickeln" usw. und so fort, Fakten werden dann höchstens noch nebenbei eingestreut
Das verfolgt auch einen bestimmten Zweck, nämlich Mitgefühl wecken. Rationalität weckt kein Mitgefühl, sondern persönliche Betroffenheit.
Für Leute die Gefühle uncool finden und Sachlichkeit als das höchste Gut preisen ist das natürlich nichts.
Ich finde solche Artikel gut, etwas mehr Mitgefühl statt ständiger rational abgeklärter Urteile ohne Rücksicht auf Betroffene haben wir imho schon genug.
Clark Hurtz
Gold Status
- Registriert
- 13. Juni 2004
- Beiträge
- 2.617
Das liegt allerdings nicht unbedingt an den Emotionen, an die Wagner appeliert, sondern größtenteils daran, dass der Schreibstil des Altnazis nur aus hohlen Phrasen besteht und er vor lauter Polemik (oder Demenz) selbst nicht mehr weiß, welche Meinung er eigentlich hat
Hier ein nettes Beispiel: http://www.bildblog.de/35999/mit-68-jahren-da-hat-man-spass-daran/
Le_Bron
Altgedient
- Registriert
- 25. Mai 2009
- Beiträge
- 5.912
Maulwurfschreck
Altgedient
- Registriert
- 9. Juni 2010
- Beiträge
- 2.425
sensationslüsterner betroffenheitsjournalismus ist für betroffene bestimmt schlimmer. Da bekommen leute irgendwie geld von den schmierblättern damit sie auf die tränendrüse drücken. Das ist doch elendsprostitution. Genau wie wenn explosiv oder so von krankheiten berichtet. Stehe ja nicht so auf die bild, auch wenn die schlagzeilen mal ganz unterhaltsam sein können. Hab ein faz-abo, die schreiben vernünftig
IP.Saint
Platin Status
- Registriert
- 20. April 2004
- Beiträge
- 13.392
Das kommt darauf an wie er betrieben wird, selbstverständlich gibt es da viele Artikel die unter aller Sau sind und für die Betroffenen sicherlich alles andere als schön zu lesen, wie du schon sagst. Die Unfähigkeit vieler "Journalisten" solche Artikel gut zu schreiben heißt aber noch lange nicht, dass solche Artikel generell schlecht sind. Hast du den Artikel gelesen um den es hier geht?
Ich finde einfach das beide Seiten der Berichterstattung wichtig sind, eine rational abgeklärte die sich um Objektivität bemüht, aber auch eine emotionalere, über konkrete Einzelschicksale, um gewisse Dinge einfach vorstellbarer und nachfühlbarer zu machen. Reine Rationalität führt zu Gefühlskälte.
Built_Twice
Gold Status
- Registriert
- 8. März 2008
- Beiträge
- 8.149
Aber man kann doch auch anders emotional und über schicksale schreiben. Da muss man ja nicht wie ein 16 schulmädchen in einem blog schreiben.
Aber ist halt wie so oft, geschmäcker und so
Aber ist halt wie so oft, geschmäcker und so
IP.Saint
Platin Status
- Registriert
- 20. April 2004
- Beiträge
- 13.392
Aber man kann doch auch anders emotional und über schicksale schreiben. Da muss man ja nicht wie ein 16 schulmädchen in einem blog schreiben.
Aber ist halt wie so oft, geschmäcker und so
Zeig mir mal das 16-jährige Schulmädchen das in seinem Blog so einen Schreibstil wie in dem Artikel um den es hier im konkreten ging an den Tag legt. Da ziehe ich dann aber meinen Hut, ganz ehrlich.
Built_Twice
Gold Status
- Registriert
- 8. März 2008
- Beiträge
- 8.149
JA natürlich kann der typ sich ausdrücken... ändert doch aber nichts an der art und weise ?!
IP.Saint
Platin Status
- Registriert
- 20. April 2004
- Beiträge
- 13.392
Er kann sich gut ausdrücken und schafft genau die Emotionen zu transportieren die beabsichtigt waren (vermute ich einfach mal). Daher ist es für mich ein guter Artikel.
Der Artikel hat doch nicht die Intention sachlich und objektiv über krebskranke Kinder zu berichten. Er will Anteilnahme und Verständnis dafür wecken, was so etwas für ein Kind und seine Familie bedeutet, auf emotionaler Ebene, nicht auf rationaler. Das schafft er, die Aufgabe wurde erfüllt, der Schreibstil ist ansprechend und gut zu lesen. Ich sehe die Kritikpunkte nicht.
Wer nicht auf solche emotional gefärbten Artikel steht weil sie ihn runterziehen, bitte, kein Problem, aber das macht weder den Artikel im speziellen, noch Artikel dieser Art im generellen schlecht.