Game Over Landser
- Ersteller MeisterTommy
- Erstellt am
- Status
wollt ihr hier ernsthaft über den begriff KUNST diskutieren ?
ich finds einen segen, dass es hierfür keine definition geben kann, und das man auch niemanden angreifen darf, der xy als kunst auslegt.
kenn mich da nicht so aus:
was für parolen hauen die denn so raus in ihren liedern ?
(dann kann ich mir mal ein bild machen)
god bless
faber
ich finds einen segen, dass es hierfür keine definition geben kann, und das man auch niemanden angreifen darf, der xy als kunst auslegt.
kenn mich da nicht so aus:
was für parolen hauen die denn so raus in ihren liedern ?
(dann kann ich mir mal ein bild machen)
god bless
faber
Das macht aber z.B. die BPjM und diverse Amtsgerichte. Diese erdreisten sich zu sagen dieses und jenes ist keine Kunst also wird es indiziert bzw. beschlagnahmt. So geschehen bei Filmen wie "Texas Chainsaw Massacre" (der unter anderem im New Yorker Museum für Kunst steht...) und z.B. "LMS" von Kool Savas und "BRP 7" von Taktlo$$.
schon klar ! gewisse stellen wollen das entscheiden. ein skandal !
solange diverse medien nicht für alle (also hauptsächlich kinder) erhältlich oder sichtbar sind, ist mir alles egal. das soll jeder dür sich entscheiden (der über 18 ist).
god bless
faber
Natürlich ist Jugendschutz wichtig, aber wie er in Deutschland durchgeführt wird vollkommen ineffizient. Bei einer Indizierung leidet der Vertrieb des Mediums und damit der Gewinn der Herstellerfirma...trotzdem war es für mich kein Problem schon mit 14 diverse Zombieklassiker anzuschauen. Jugendschutz sollte in den Händen der Eltern liegen...nicht in denen des Staates.
"Was Kinder nicht verstehen, schadet ihnen nicht. Was sie verstehen, schadet ihnen noch viel weniger."
Bestes Zitat zum Thema.
betrachten wir es aus der sicht des gegenteils:
es stumpft einfach ab. gewalt udn brutalität soll keine normalität und selbstverständlichkeit sein. wenn sie mal erwachsen sind, werden sie feststellen dass es eben doch normalität ist. darum muss es eben auch jahre geben, in denen das kein thema ist.
und jetzt deine frage wörtlich:
natürlich bringen die maßnahmen wenig bis nichts. aber dadurch ist es wenigstens nur für die zugänglich, die von haus aus schon etwas robuster drauf sind, und sich für sowas interessieren und auch danach suchen.
god bless
faber
Ich bin passionierter "Gewaltfilm"sammler. Ich habe dabei von Horror über Splatter, Mondos und Kannibalen bis hin zu speziellen Asia-Sickos so ziemlich alles in der Sammlung. Darunter auch viele Filme, die nach Paragraph 131 StgB beschlagnahmt bzw. auch eingezogen sind (nebenbei: der Besitz ist nicht strafbar).
Natürlich sind viele Filme exploitativer Trash, der filmtechnisch gesehen nichts bzw. wenig wert ist.
Die deutschen Amtsgerichte schmeissen diese Filme aber zusammen mit Meisterwerken wie Romero´s "Dawn of the Dead", Fulci´s "The Beyond" oder gar Hooper´s "Texas Chainsaw Massacre" in einen Topf, rühren einmal gut um und präsentieren es als jugendgefährdenden Schrott. Dies ist nicht objektiv - und dann wollen diese Institutionen über Kunst bestimmen? Lächerlich.
Sandmann da MC
Platin Status
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 17.934
Schon übel, was es da gibt. Aber wieso wurde Erinnerungen von den Onkelz da drauf gesetzt, dafür gibts doch keinen Grund und für die anderen Lieder von denen eigentlich auch nicht...
Sandmann da MC
Platin Status
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 17.934
Welche Platte meinst du denn jetzt im Speziellen?
Opfermythos, Märtyrertum, ein Sieg für die Freiheit isses jedenfalls nicht.Original geschrieben von MeisterTommy
Das stand heute im General Anzeiger!
Der Bundesgerichtshof hat gestern die Nazi Band "Landser" offiziel für kriminelle Vereinignung erklärt.
Der Band Leader Michael Regener wurde zu 3 Jahren und 4 Monaten Knast verurteilt .Dieser ging zwar sofort in Revision aber wurde auch genauso schnell zurück gewiesen. Die anderen Spacken wurden zu Bewährungsstrafen verurteilt.
Die Anklage war wegen Volksverhetzung und Aufforderung zu Straftaten.
Ich sege das als kleinen Sieg gegen die Rechten und als Zeichen dafür dass, sich Deutschland von diesen Affen nicht mehr auf der Nase rumtanzen lässt!
Was meint ihr?
Kontraproduktiv, wenn auch sicherlich nicht ganz falsch.
Erreicht wurd damit lediglich mal wieder nicht mehr als ein paar Darsteller des Theaters zu verweisen damit die Marionettenführer nicht enttarnt werden.
edit : Mal zur Kunstfrage so nebenher
Ist wohl schwer zu beurteilen, denn Kunst liegt im Auge des betrachters. Es gibt durchasu Kunstwerke die die meisten nciht als solche auffassen würden.
Eines steht zB in einer Nachbargemeinde "Spielplatz der Zukunft" ein paar klettergerüste auf verlängerten standbalken so dass sie unerreichbar sind (2-3 meter höhe)
Das wurde von einem Künstler gespendet.
Wer sieht das als Kunst? Oder jegliche Art von surrealer oder neumoderne Kunst (Tinteflecke und andere mEn Sinnlosigkeiten).
Hier werden Instrumente gespielt, es hat einen gewissen Intressenkreis (Angebot<>Nachfrage gilt auch in derKunst gewissermaßen) und ist damit auch Kunst. Aber, in wiefern es künstlerisch wertvoll ist, ist nicht objektiv sondern nur subjektiv beurteilbar.
Nun könnte man zu der Frage kommen, wer kann ernsthaft über so etwas entscheiden bzw mit welchem Recht.
Jugendschutz etc ist natürlich ne andere Geschichte, auch die inhaltliche Brisanz.
Sandmann da MC
Platin Status
- Registriert
- 7. Februar 2003
- Beiträge
- 17.934
Hä? Wieder mal nen Tag verschenkt ist aber auf "Wir ham noch lange nicht genug" Das Album "Erinnerungen" wird wohl ein Bootleg oder so was sein, weil es das bei der Diskografie der Onkelz-Site auch nicht gibt. Ich hab eigentlich das Lied "Erinnerungen" gemeint, das inhaltlich ja nicht schlimm ist.
- Status