+++ LIVE-SPAM +++ Abstecher nach Belarus - Der Neurussland Gossip

Wird Jewgeni Wiktorowitsch Prigoschin am 26.06.2023 noch am Leben sein?


  • Umfrageteilnehmer
    36
  • Umfrage geschlossen .
Ja schon, aber alleine geographisch ist das ja nun mal nicht möglich

Von daher frage ich mich schon, was damit jetzt konkret gemeint sein soll
 
Ja schon, aber alleine geographisch ist das ja nun mal nicht möglich

Von daher frage ich mich schon, was damit jetzt konkret gemeint sein soll

Democracies are not perfect, but we certainly are better than the Russian and Chinese alternatives. And the Ukrainians are fighting on our behalf, they want to be a part of us. They deserve our respect and all the material and political support we can muster. #ArmUkraineNow

An und für sich nicht viel neues. Aber ich fand es schön auf den Punkt gebracht.
 
Während hier hitzig debattiert wird ob Bärbock in U-Haft muss laufen in den USA im
Pentagon laut Politico die Überlegungen heiß, F16 Kampfjets zu liefern.

Ukraine hat 50 Piloten identifiziert die bereits mit Amerikanern trainiert haben und viele Einsätze hatten von denen sie glaubt, die könnten innerhalb von 3 Monaten die F16 beherrschen.

Es werde diskutiert aber nix sei entschieden.

https://www.politico.com/news/2023/01/28/pentagon-send-f-16s-ukraine-00080045

As Ukraine prepares to launch a new offensive to retake territory in the spring, the campaign inside the Defense Department for fighter jets is gaining momentum, according to a DoD official and two other people involved in the discussions. Those people, along with others interviewed for this story, asked not to be named in order to discuss internal matters.
Spurred in part by the rapid approval of tanks and Patriot air defense systems — which not long ago were off-limits for export to Ukraine — there is renewed optimism in Kyiv that U.S. jets could be next up.

While sending Ukraine the stealthy American F-22s or F-35s would be considered escalatory, sending F-16s would not, they said.

“Let’s face it, a nuclear war isn’t going to happen over F-16s,” the DoD official said.

One European official agreed, saying F-16s “cannot be considered escalatory.”

“It’s simply part of the toolkit of having conventional weapons,” the person said.

Rep. Mike Quigley (D-Ill.), who co-chairs the Congressional Ukrainian Caucus, said he’s “not against” providing F-16s to Kyiv, but broadly favors providing Ukraine with “whatever works.”

“You can’t half-ass a war. Putin’s not. You’ve got to meet Putin armor for armor, weapon for weapon, because there’s already an extraordinary disadvantage in number of troops,” Quigley said. “Whatever works, whatever they need, send to them.

“My message when I first started talking about this is what were once vices are now habits,” he said. “Everything we ever proposed was seen as escalatory.”

But the top Democrat on the House Armed Services Committee, Rep. Adam Smith (Wash.), cast doubt on the need to send F-16s into the conflict, where fighters haven’t proved pivotal.


Randnotiz: Politico gehört seit 2021 dem Axel Springer Verlag.
 
Bachmut wird eingekesselt.
Ukrainer werden die Stadt bald aufgeben.

Wenn Ukraine gewinnen soll, wie es oft betont wird, muss man früher oder später Kampfjets senden.
 
Finds witzig wie jetzt geschrieben wird:
While sending Ukraine the stealthy American F-22s or F-35s would be considered escalatory, sending F-16s would not, they said.

Sobald dann F-16 geliefert werden, wird dann gesagt, F-22 ist nicht eskalatorisch, F-35 schon usw. (Wie auch davor mit Helmen vs. Schützenpanzern, Schützenpanzern vs. Kampfpanzern, Kampfpanzern vs. Jets usw.)
 
Also auch mit Kampfjets wird die Ukraine nicht gewinnen. Russlands Luftwaffe und Abwehr sind stark genug, um Angriffe im Hinterland abzuwehren und über einem Großteil der Ukraine hat die Ukraine auch die Lufthoheit. Eventuell könnten die noch mehr Marschflugkörper abschiessen.

Und F22 - von denen die USA selbst zu wenig haben - werden kaum geliefert werden.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Wie kann man den so machen lassen, 1 unsympathischer Hund dass es kracht
 
Naja so simpel ist das nun auch nicht, Scholz hat doch erst gestern wieder angekündigt, dass er wieder mit Putin reden möchte, Macron tut das auch...
 
Hehehe frech

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Finde diese Aufregung über Melnyk albern. Zumindest was seine Anforderungen bezüglich der Hilfe an Ukraine angeht.
Er hat ein paar fragwürdige Kommentare abgegeben bezüglich Bandera. Das Thema hat man schon letztes Jahr durchgekaut. Kritik an ihm war berechtigt. Thema durch.

Ansonsten hat er nichts falsches angestellt. Ja, er ist oft mal undiplomatisch; er ist nervig, laut,....
Aus seiner persönlichen Situation aber völlig verständlich. Russland hatte letztes Jahr im Februar Saboteure nach Kiew geschickt um Selenskyj zu töten.
Was passiert mit pro westlichen Politikern, wenn sich Russland in Ukraine durchsetzt? Sie müssen mit ihrem Tod, Haftstrafen mit Folter oder Flucht ins Exil rechnen. Kreml hat auch bewiesen, das er vor politischen Auftragmorden im Ausland nicht zurückschreckt. Tiergartenmord in Berlin lässt grüßen.

Wie würden deutsche Diplomaten und Politiker reagieren, wenn Russland in Deutschland einmarschiert und Germany hat kein Nato/Ami Rücken?

Lasst ihn doch nerven. Vielleicht hilft ihm selbst sein Verhalten, weil er sonst das Gefühl hat zu wenig zutun? Wer weiß es schon. Ignoriert ihn einfach, wenn es euch nicht passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten