+++ LIVE-SPAM +++ Abstecher nach Belarus - Der Neurussland Gossip

Wird Jewgeni Wiktorowitsch Prigoschin am 26.06.2023 noch am Leben sein?

  • Umfrageteilnehmer
    36
  • Umfrage geschlossen .
Lel.

Meine Wette: wie so oft wird heute Abend wieder nichts passiert sein.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hier habt ihr es zuerst gesehen:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Russland berichtet von Gefechten mit einer größeren Gruppe ukrainischer Saboteure in deren Grenzregion. Angeblich auch tote Zivilisten.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Zum Vergrößern anklicken....


Hat jetzt jemand das Sender Gleiwitz Skript in der Schublade gefunden oder was
 
ich bin erstaunt über die Professoren, Wissenschaftler, Historiker usw., die das Friedensmanifest unterschrieben haben und nach dem einfachen Satz "Ja aber Verhandlungen laufen im Hintergrund doch permanent, nur halt nicht öffentlich" argumentativ nichts mehr entgegnen können. haben solch vermeintlich schlauen Leute wirklich nicht weiter gedacht?
 
pokusa schrieb:
ich bin erstaunt über die Professoren, Wissenschaftler, Historiker usw., die das Friedensmanifest unterschrieben haben und nach dem einfachen Satz "Ja aber Verhandlungen laufen im Hintergrund doch permanent, nur halt nicht öffentlich" argumentativ nichts mehr entgegnen können. haben solch vermeintlich schlauen Leute wirklich nicht weiter gedacht?
Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Historiker hat das Manifest unterschrieben? Mir ist bis heute eigentlich kein einziger Historiker bekannt, der sich für diese Aufrufe hergegeben hat bzw. die üblichen Relativierungen wiedergibt (und es gibt ja nicht wenige (Osteuropa-)Historiker in Deutschland.
 
Cuvo schrieb:
Welcher Historiker hat das Manifest unterschrieben? Mir ist bis heute eigentlich kein einziger Historiker bekannt, der sich für diese Aufrufe hergegeben hat bzw. die üblichen Relativierungen wiedergibt (und es gibt ja nicht wenige (Osteuropa-)Historiker in Deutschland.
Zum Vergrößern anklicken....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Wohl eher kein False Flag.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
also ein möglicher grund liegt ja auf der hand - nämlich der, dass in russland lang und breit erzählt wird, dass in der ukraine ein naziregime die herrschaft übernommen hat, von welchem man das land gerade befreit. warum also nicht, svansen? :p
 
Putin gehen seine Homies aus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Und Ungarn verbietet den Transport durchs Land, aber überfliegen ist ok oder was lach
 
Vucevic hat gestern wohl auch angekündigt, dass serbische Wagner-Söldner angeklagt werden sobald sie zurückkommen

Sieht so aus als ob Serbien langsam erkannt hat, dass es mit der Schutzmacht Russland keine Zukunft mehr hat.
 
Drohnenaufnahmen vom Angriff auf die russische A 50 Mainstay in Belarus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Scholz ist bei Biden zu Gast, ganz ohne Presse im Gespann.

Soll wohl vor allem um den Krieg gehen und um die Zukunft (Szenario Trump Rückkehr, aber auch insgesamt rote Linien). Es soll wohl Selenskyi auch signalisiert werden dass Friedensgespräche im Interesse aller sind (vor allem aber weil man die Wahlen nicht verlieren will, suggeriert die FAZ) :
In Washington wollen Biden und Scholz vor allem über den Krieg Russlands gegen die Ukraine reden, heißt es in Berlin. Es könnte über rote Linien gehen bei Waffenlieferungen, auch um einen möglichen Ausweg aus dem Krieg, der, so schätzen beide Seiten, militärisch in nächster Zukunft nicht entschieden werden kann. Biden will zudem wissen, wie der Kanzler den Kriegsherrn Putin einschätzt, mit dem Scholz im Unterschied zum amerikanischen Präsidenten noch in größeren Abständen telefoniert.
Auch in Washington bestätigt man das Offensichtliche: Der Krieg in der Ukraine werde Hauptthema des Gesprächs sein. Biden werde Scholz zudem danken. Deutschland habe, was die Militärhilfe für Kiew anbelangt, wirklich Fortschritte gemacht, sagte John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats. Das bezog sich auf die Entscheidung Berlins, nach Monaten der Blockade doch noch Leopard-2-Panzer zu liefern.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenngleich in der Ukraine die westlichen Interessen verteidigt werden, so habe er (Biden) doch den Amerikanern versprochen, das eigene Land zu reformieren. Öffentlich würde er Selenskyj nicht auffordern, an einem bestimmten Punkt – womöglich nach weiteren Geländegewinnen im Frühjahr – auszutesten, ob es nicht zu Verhandlungen kommen kann. Dennoch gibt es in Teilen der Regierung die Hoffnung, dass der ukrainische Präsident realistisch bleibt. In diesem Ansatz dürften Biden und Scholz einer Meinung sein. Beide haben längst ihre Wahlen – in den Vereinigten Staaten 2024, in Deutschland 2025 – vor Augen. Auch Scholz weiß, dass er allein mit seinem Kurs zur Unterstützung der Ukraine die Bundestagswahl nicht gewinnen wird. Er lässt ab und an durchblicken, dass er in den kommenden Jahren ein großes Wirtschaftswachstum anstrebt, wobei etwa das Planungsbeschleunigungsgesetz helfen soll. Öffentlich darüber zu reden verbietet sich freilich für beide.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten