Türkei-Thread (Politik, Kultur, Sehenswürdigkeiten...)

hatten wir schon... das ist nicht bindend für die EU Liste... die PKK bleibt als Terrororganisation eingestuft...
 
Die Aktion mutmasslicher kurdischer Guerillas ist offenbar Teil eines Wettrennens zweier Pipelinesysteme aus dem Irak und dem Kaspischen Meer.

München: Seitdem vor 4 Tagen bekannt wurde dass alle drei “entführten Bergsteiger” für Bayernoil arbeiten, war jeder Wirtschaftsredaktion jeder einzelnen Zeitung klar, dass die simple Geschichte von der Aktion einer “kurdischen Terrororganisation” gegen deutsche Staatsbürger eine Farce ist. Trotzdem wurde zum Hintergrund geschwiegen.

Nichts sagt mehr über die Krise der aus Konzern- und Staats-Töpfen subventionierten Nachrichtenindustrie als das.

DIE WIDERSPRÜCHE DER “ENTFÜHRUNG” IN DER NACHT ZUM 9.JULI

Dass der Exekutivrat der “Vereinigten Gemeinschaften Kurdistans” Ende Juni die deutschen Behörden, namentlich das Innenministerium von Wolfgang Schäuble und seinem Staatssekretär August Hanning, aufforderte die „feindliche Politik gegen das Kurdische Volk und seine Befreiungsbewegung“ aufzugeben dürfte bekannt sein.
Nur warum eigentlich, darüber wurde nicht wirklich gesprochen.
Wieso “verbot” das Innenministerium Wochen vor der Aktion am alttestamentarischen Berge Noahs überhaupt einen Sender aus Dänemark in Deutschland, der hier trotzdem munter weiter gesehen werden kann, weil er via Satellit ausgestrahlt wird? Wo lag der Nutzen dieser Aktion, was war ihr Zweck?

Zur Erinnerung: hätten Schäuble und Hanning dies nicht getan, gäbe es überhaupt keinen Sachzusammenhang mehr zur Entführung von drei Deutschen durch “Kurden” in der Türkei direkt an der iranischen Grenze. Dabei ist dieser sowieso schon mehr als obskur.

Auch welche Behörde aus der Türkei nun die deutsche Bundespolizeibehörde BKA informierte, und warum ausgerechnet das BKA, das wird ebenfalls nicht ersichtlich.
Am 2.Juli habe dann, so berichtet es SpOn, das Bundeskriminalamt die Innenministerien aller Bundesländer “gewarnt”. Man habe Informationen erhalten, dass Anschläge und Entführungen in der Türkei künftig nicht ausgeschlossen werden könnten.

D.h., das Bundesinnenministerium warnte die Länderbehörden. Offensichtlich nicht sehr eindringlich, sonst wäre nicht ausgerechnet eine “bayrische Kriminalbeamtin” unter den Bergsteigern am Ararat gewesen und hätte dort “Urlaub gemacht”.

Aber noch etwas fällt auf. Das Aussenministerium von Frank Steinmeier (SPD), ebenfalls vom Schäuble-Ministerium am 2.Juli informiert, warnte am 3.Juli vor einer Reise in die Provinzen Hakari, Sirnak und Mardin. Am 4. dann auch vor Reisen in die Provinz Siirt.

Offensichtlich war hier ein konkreter Hinweis aus der Türkei an das deutsche Bundesinnenministerium erfolgt. Einen Tag später muss aus dem Ministerium von Wolfgang Schäuble (CDU) noch eine Information geflossen sein, sonst hätte man im AA (Auswärtgen Amt, Bundesaussenministerium) nicht nachgelegt. Es sei denn, man erfuhr weiteres von anderer Stelle, etwa dem eigenen Auslandsgeheimdienst, dem BND.

Dass dann kurz darauf die Aktion in der Provinz Agri erfolgte, 300 Kilometer von der südlichen Grenze zum Irak entfernt und nicht im Süden, sondern äussersten Osten der Türkei, macht fast den Eindruck als wäre da jemand einfach ausgewichen, so nach dem Motto, “hmm, da geht´s net mehr, mache ma´s halt da”.

Warum dann aber die PKK, der ja die Warnungen der deutschen Behörden nicht verborgen geblieben sein konnte, an diese Stelle auswich, dass sie überhaupt davon ausgehen konnte dass ihr angesichts der Alarmbereitschaft deutscher Behörden gleich eine ganze Gruppe von Deutschen genau an dieser Stelle in die Finger geraten würde, woher sie überhaupt von dem Aufenthalt der Deutschen auf dem Berge auf 3200 Metern Höhe zu diesem Zeitpunkt wissen konnte, warum sie erst solange wartete und die “Geiselnahme” nicht früher vollzog und wieso entweder eine bewaffnete Gruppe genauso schnell wie Bergsteiger mal eben in solche Höhen steigen kann oder zufällig auf dieser Höhe für Satelliten perfekt einsehbare Basislager hat, all diese Fragen wurden in der Öffentlichkeit nicht einmal ansatzweise erwähnt.
Von niemandem.

Die “bayrische Kriminalbeamtin” - man kann sagen: wahrscheinlich vom Landeskriminalamt, dem LKA - informierte “unmittelbar nach dem Überfall per Handy bereits ihre bayerischen Dienststelle”.

Wer nimmt schleppt denn ein Handy 5160 Meter den Berg hoch? Und die Akkus? Wo lädt man die denn auf? Gibt´s da alle 100 Meter ´ne Steckdose?
Und wenn eine Gruppe zur Sicherheit ein solches mitnimmt, warum dann ausgerechnet die bayrische Polizeibeamtin, welche offensichtlich auch noch die Notfallnummern der eigenen Behörde darin gespeichert hatte um diese dann mitten in der Nacht noch anzurufen?
Und wenn man schon mit 5 bewaffneten Rebellen eine Gruppe von 13 Personen nachts um 22.Uhr stellt - “extrem höflich”, wie die angeblich hermetisch abgeschirmten Zurückkehrer dann (mit Foto in Bergklamotten) der “Abendzeitung” meldeten - von dieser nur drei Personen mitnimmt und den Rest laufen lässt, ja dann durchsucht man diese vorher doch wenigstens auf Mobiltelefone, oder?

“Das Bundeskriminalamt schirmte die sieben Männer und drei Frauen sofort ab, die Kriminalpolizei brachte sie getrennt voneinander in ihre Heimatorte, wo sie von ihren Angehörigen in Empfang genommen wurden.”

So ein Blödsinn. Man schaue sich nochmal den Artikel der “Abendzeitung” an.

“Um die Geiseln Helmut H., Martin S. und Lars R. zu schützen, hatten alle Teilnehmer von den Behörden ein Auskunftsverbot gegenüber den Medien auferlegt bekommen.”

Aber im gleichen Artikel wird dann beschrieben wie Helmut H. vor seinem Haus steht, den Presseteams (die erschütterte Mitbürger mit Nachrichten von der Rückkehr der Bergsteiger in die sichere Heimat zu versorgen haben) ein Interview gibt und sagt:

“Die ganze Gruppe und ich speziell sind in Sorge um die Entführten. Aber es gibt verschiedene Indizien dafür, dass sie sicher und unversehrt zurückkommen.“


Das stinkt gewaltigt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
immer die quelle mitangeben und ein tip, radio utopie schreibt zu 100% absoluten schwachsinn ;).
 
Wenn Sarkozy sagt:" Was sollen wir machen, aus dem nahen Osten kommen entweder nur Taliban oder Atatürks"...Ist das dann ein Lob an Atatürk oder nich? Denn aus dem franz. Parlament hat er Kritik geerntet, weil das nicht zu verstehen war.
 
Sind halt die totalen Gegensätze, einmal total islamistisch radikal und auf der anderen Seite sehr säkulär, aber bei denen gibt es ja auch Radikale...
 
naja dass is doch auf jeden positiv ich meine jeder normale europäer zieht "atatürks" den taliban vor ...
 
Im liberalen Teil der türkischen Presse wird manchmal das symbiotische Verhältnis der Armee zur PKK diskutiert. "Die Armee hat diesen Krieg geschaffen. Und der Krieg hält die Armee mächtig", glaubt etwa die Autorin Perihan Magden. Die Kritiker fragen, wie es möglich sein kann, dass Abdullah Öcalan seit neun Jahren in Isolationshaft auf einer Insel sitzt und dennoch weiter die PKK steuert.

Die letzten Geiseln hat die PKK im Oktober 2007 genommen: Eine Gruppe türkischer Soldaten war in Daglica in einen PKK-Hinterhalt geraten, bei dem 12 Soldaten getötet und acht von der PKK entführt wurden. Es war dieser Angriff, der in der Türkei die Dämme brechen ließ; tags darauf forderte die Presse die Regierung auf, der Armee endlich den Einmarsch in den Nordirak zu gestatten.

Nun enthüllte die Zeitung Taraf: Die Armeeführung wusste vorher von dem PKK-Angriff - und hatte ihn geschehen lassen, offenbar, weil er ihr ins Kalkül passte. "Der Staat allein", sagt Mehmet Kaya von der Handelskammer in Diyarbakir, "hat es in der Hand, die PKK wieder groß zu machen." Die Geiseln von damals kamen übrigens nach zwei Wochen unversehrt wieder frei.

Quellen:SZ, Deutschlandfunk,Spiegelonline


Die ganze Problematik wird vom faschistischen Türkischen Militär gesteuert!!!!!!!!!!!!!!
Die PKK ist überlebenswichtig für das Türkische Militär!!!!!!
Eine friedliche Kurdenpolitik war nie im Intresse des Militärs!
Das Zauberwort ist Macht!

So kann man immer von den eigenen Problemen im Land ablenken!


Wie sich in der Vergangenheit Europa und speziel Deutschland
zu diesen Themen verhalten haben ist erbärmlich!

Wirtschaftliche Intressen werden höher geschätzt als Menschenrechte!
 
Ja und die CIA war schuld am 11. September...

Was für einen schwachsinn du wieder verzapfst... meinst du die Türkei schickt gerne 20 - 25 jährige in Krisengebiete, damit sie durch eine Tretmine verstümmelt werden?? Du schaust zuviel Akte X glaube ich...
Und was für eine "Macht" hat das Militär denn bitte? Da das Militär so mächtig ist wurde auch erst vor kurzem der Generalstabschef erpresst und 2 ehemalige Generäle in Haft genommen? Wow... das Militär hat ja viel zu sagen...

und zum Öcalan-Ding... wie es möglich ist, dass er immernoch die Befehle gibt? Ganz einfach: Über seine Anwälte...
Wenn er seine Anwälte nicht sehen darf sind wir wieder die bösen Türken die die Menschenrechte nicht achten...
wenn er dann über seine Anwälte Befehle weitergibt, sind wir die bösen Türken die den Krieg mit der PKK am leben erhalten wollen... was ist das denn für ne scheisse?

Außerdem gibt es keinen Frieden mit der PKK, das sollten sich alle PKK-Sympathisanten aus dem Kopf schlagen.. die PKK legt entweder die Waffen nieder oder es wird weiterhin gewalt angewendet... so oder so... die PKK verliert...
 
Pir schrieb:
Im liberalen Teil der türkischen Presse wird manchmal das symbiotische Verhältnis der Armee zur PKK diskutiert. "Die Armee hat diesen Krieg geschaffen. Und der Krieg hält die Armee mächtig", glaubt etwa die Autorin Perihan Magden. Die Kritiker fragen, wie es möglich sein kann, dass Abdullah Öcalan seit neun Jahren in Isolationshaft auf einer Insel sitzt und dennoch weiter die PKK steuert.

Die letzten Geiseln hat die PKK im Oktober 2007 genommen: Eine Gruppe türkischer Soldaten war in Daglica in einen PKK-Hinterhalt geraten, bei dem 12 Soldaten getötet und acht von der PKK entführt wurden. Es war dieser Angriff, der in der Türkei die Dämme brechen ließ; tags darauf forderte die Presse die Regierung auf, der Armee endlich den Einmarsch in den Nordirak zu gestatten.

Nun enthüllte die Zeitung Taraf: Die Armeeführung wusste vorher von dem PKK-Angriff - und hatte ihn geschehen lassen, offenbar, weil er ihr ins Kalkül passte. "Der Staat allein", sagt Mehmet Kaya von der Handelskammer in Diyarbakir, "hat es in der Hand, die PKK wieder groß zu machen." Die Geiseln von damals kamen übrigens nach zwei Wochen unversehrt wieder frei.

Quellen:SZ, Deutschlandfunk,Spiegelonline


Die ganze Problematik wird vom faschistischen Türkischen Militär gesteuert!!!!!!!!!!!!!!
Die PKK ist überlebenswichtig für das Türkische Militär!!!!!!
Eine friedliche Kurdenpolitik war nie im Intresse des Militärs!
Das Zauberwort ist Macht!

So kann man immer von den eigenen Problemen im Land ablenken!


Wie sich in der Vergangenheit Europa und speziel Deutschland
zu diesen Themen verhalten haben ist erbärmlich!

Wirtschaftliche Intressen werden höher geschätzt als Menschenrechte!
Zum Vergrößern anklicken....

man kanns auch übertreiben oder!? natürlich is das militär sehr mächtig und in sofern auch an machterhalt interessiert und politik is immer mehr an wirtschaft und wählerstimmen interessiert als an menschenrechten aber diese verschwörungsscheiße immer... wenn du wenigsten indizien oder so hättest...
 
90 % der türkischen Bevölkerung stehen hinter dem Militär... :rolleyes:
 
Ich glaube Du hast die Zahl ein wenig zu hoch gesetzt Ceza;)


Rechne die Kurden ab und die AKP Wähler dann hast DU einen
richtigen Wert:D
 
Pir schrieb:
Ich glaube Du hast die Zahl ein wenig zu hoch gesetzt Ceza;)


Rechne die Kurden ab und die AKP Wähler dann hast DU einen
richtigen Wert:D
Zum Vergrößern anklicken....

ey raffste nich? die kurden sind keine homogene gruppe...alle kurden als ppk-anhänger zu bezeichnen ist aller schlimmste beleidigung...
 
sogar die mehrzahl der Kurden stehen hinter dem Militär... gerade mal 1 / 10 sind PKK Sympathisanten... und wenn sich die meisten AKP zwischen Militär und AKP entscheiden müssten wäre das auch das Militär... du schätzt es komplett falsch ein... das Militär ist die Institution denen die Menschen in der Türkei am meisten vertraut...
 
"das Militär ist die Institution denen die Menschen in der Türkei am meisten vertraut"

sondern ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten