s-bagnole
Gold Status
- Registriert
- 22. Mai 2007
- Beiträge
- 10.021
oh mann kuba...
du hast recht kein mensch ist unfehlbar, aber ein guter politiker lässt die schattenseiten seiner persönlichleit aus staatsräson aussen vor!!
und wo liegt das roblem sich von mussolinis beratern beraten zu lassen, informier dich mal über die italienische annektion abbessiniens (äthiopien), europa verhängte wirtschaftliche sanktionen, atatürk brach die wirtschaftlichen und politischen beziehungen in den eh schweren 30ern ab!! Er war gegen faschisten, kommunisten und sozialdemokraten, daher kemalismus
und der bruch mit dem osmanenreich war weniger radikal, da die sultane gegen ende des osmanenreiches reformierten und das westlicher fortschritt aufgegriffen wurde gab es im reich seit eh und je, atatürk verdrängte lediglich den islamischen faktor aus der politik (säkularisierung) und das ist doch ne gut sache!!
du kannst suchen wie du willst atatürk ist der mit abstand beste staatsmann des 20. jahrhunderts und nahezu fehlerfrei!!:)
naja......is halt deine (subjektive) meinung...aber ein großer staatsmann war er sicher schon
achja hier hab ich was aus wikipedia:
"Bereits im Oktober 1933, beim Festakt zum 10-jährigen Jubiläum der Republik Türkei, sah Atatürk einen möglichen neuen Krieg in Europa voraus und legte sein Land für diesen Fall auf einen Kurs der Neutralität fest (Gülbeyaz, S. 211). Dem amerikanischen General Douglas MacArthur, der zur Manöverbeobachtung Anfang der 1930er Jahre die Türkei aufsuchte, gab er folgende Prophezeiung mit auf den Weg, die allerdings erst 1951 veröffentlicht wurde:
„Meiner Meinung nach wird das Schicksal Europas wie gestern auch morgen von der Haltung Deutschlands abhängig sein. Diese außergewöhnlich dynamische und disziplinierte Nation von 70 Millionen wird, sobald sie sich einer politischen Strömung hingibt, die ihre nationalen Begierden aufpeitscht, früher oder später den Vertrag von Versailles zu beseitigen suchen. Deutschland wird in kürzester Zeit eine Armee aufstellen können, die imstande sein wird, ganz Europa, mit Ausnahme von England und Russland, zu besetzen … der Krieg wird in den Jahren 1940/45 ausbrechen … Frankreich hat keine Möglichkeit mehr, eine starke Armee aufzustellen. England kann sich bei der Verteidigung seiner Insel nicht mehr auf Frankreich verlassen. Amerika wird in diesem Krieg genau wie im Ersten Weltkrieg nicht neutral bleiben können. Und Deutschland wird wegen des amerikanischen Kriegseintritts diesen Krieg verlieren …“
– Zitiert nach Rill, S. 124
schon krass.....wie nostradamus
