Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.199
Uiuiui deduktiv… normativ… willst du was beweisen?
Aber wenn du schon so anfängst, dann kannst du mir doch sicherlich erklären, mit welchem Verfahren Herr Sarrazin diese Statistiken die er zur Hand hatte, extrapoliert hat. Das wäre nämlich äußerst wichtig, um seine Schlussfolgerungen zu verifizieren.
Schiess mal los…
sarrazin hat modellrechungen unter teilweise seltsamen annahmen aufgestellt, hat diese aber auch alle in seinem buch festgehalten. ich geh auch gar nicht mit seinen forderungen konform, ich find nur, dass seine daten und die mathematische richtigkeit seiner analysen zum allergrößten teil (ein paar ausnahmen gibt es wohl, aber für ein buch in der größenordnung sind das eher wenige) nicht zu beanstanden sind. und der großteil der kritikwelle, die damals über ihn hereingebrochen ist, bezog sich auf von sarrazin nie behauptete thesen (bspw. die, dass muslimische einwanderer genetisch bedingt dümmer seien als "volksdeutsche") oder man hat einfach die statistiken von der anderen seite aufgerollt, ohne sarrazin unwahre behauptungen nachweisen zu können. sarrazin hat sich die statistiken rausgepickt, die ihm in die karten gespielt haben, foroutan und co. haben das ihrerseits genau so gemacht.
my point is: es gibt nicht zu leugnende probleme mit einem nicht geringen teil der muslimischen zuwanderer und es bringt nix, diese kleinzureden. das heißt nicht, dass jetzt ein einwanderungsstopp her muss oder andere populistischen maßnahmen angewandt werden sollen, aber es muss sich was tun. da ist dann halt doch die alte formel vom "fördern und fordern" angebracht. dass es auf der anderen seite ein problem mit rassismus gegenüber zuwanderern gibt, ist natürlich auch ein problem, das bekämpft werden muss.