oppau:
(bitte mach i zukunft " " um miene zitate, dann isses für andere eindeutiger!, danke)
1)
"Wieso gerade ich? Weil es meine Pflicht ist, weil ich es diesem Land schuldig bin, weil ich es hier im großen und ganzen doch sehr schön finde!
Deutschland verteidigen? Wenn es dazu kommen sollte, (und ich will es nicht hoffen!) werde ich es tun. Aber vielleicht könntest Du Deine Aussage diesbezüglich etwas präzisieren."
also, du denkt du stündest deutschöand in der "schuld", weil "es" (das land, der staat die leute?) dir so eins chönes leben gibt. okay, deshalb willst du es "schützen"?
zu diesem "schützen" gehören dann aber auch sachen, wie nach kosovo fliegen
und dort die infrastruktur bebomben!
jetz frag ich dich, ob das was mit "deutschland verteidigen" zu tun hat.
abgesehen davon geht der gedanke in das patriotische denken, was ich ablehne.
meinet wegen kannst du so denken.
2)
"Stimmt, ausländische Kinder haben es schwerer. Ein sehr einleuchtender Grund mag die Sprache sein. Ein anderer (gerade bei Muslimen) die Mentalität. Aber die Chance bekommt jeder! Das es Negativbeispiele gibt, ist klar. Und vielleicht ist Dein Kumpel wirklich nicht helle genug für das Gymnasium?
Kumpels: Kroate, studiert Jura; Pole; studiert Pharmazie und an der Uni siehst Du auch viele Afrikaner und Japaner. Das sind FAKTEN!"
tja, da sprichst du gleich das problem an, die sprache.
da muss mehr integrationsarbeit geleistet werden!
mein "kumpel" kann (nahezu) perfekt deutsch, abgesehen davon
kommst du jetz anscheinend mit: 'die eltern wolln sich ja nicht
integrieren' ich komm mit: 'was können die kinder dafür?'
mein "kumpel" hatte in der fünften wenig probleme und is in der 7. (glaub ich)
durchgefallen.
3)
"Komisch, ich durfte zum Freidenker heranreifen..."
natürlich "darf" man, aber man muss mit sanktionen rechnen.
wie liefs denn bei dir im unterricht? anders?
4)
"'naja, das ist immernoch keine antowort, wieso du dazu bereit bist, andere soldaten zu killen, weil ihnen befohlen wird, deutschland anzugreifen.'(ich)
Äh, doch?!(du)"
meine frage is, wieso du dafür dann menschen (die soldaten) tötest.
wwas haben sie dir getan? sie MÜSSEN kämpfen, weil sie vielleicht unter diktatorischen
zuständen leben.
5)
"Es war ein Veto von UN- Mitgliedern, den Militärschlag hat aber die NATO geführt...
Wobei es zugegebenermaßen rechtliche Differenzen gab.
"Gefährliches Halbwissen...""
rechtliche differenzen?
in den haag (glaub ich) hat ein internationaler gerichtshof ALLE beteiligten staatschefs
der länder verurteilt, einen RECHTSwidrigen KRIEG ANGEFANGEN zu haben und
somit gegen die menschenrechte zu verstoßen!
verurteilt wurde in unsrer tollen demokratie (wo natürlich jeder, siehe kohl, die gleichen rechte hat)
natürlich keiner!
6)
...???
7)
"Ich kann Dir wenigstens Argumente liefern, Menschenskind, ich habe meine Meinung BEGRÜNDET! DU NICHT! Da gehts nicht um Besserwissen.
"Nenn mir alle Mitglieder von Wu- Tang, blabla...""
ich brauch keine argumente! ich stell doch die fragen an dich,
und DU musst erstmal begründen, warum DU dafür bereit bist, "für deutschland" in den "krieg" zu ziehen.
außerdem stimmt das nicht, menschenserwachsener!
_________ ----------- _________ ---------
udu:
"Jetzt schreibst Du, meine Vergleiche haben Dich gestört, davor nanntest Du es Schmarrn (dieses Mal habe ich deine Schreibweise benutzt!) Ich weiß aber immer noch nicht, was Dich an den Vergleichen gestört hatte, kommt das noch???"
*lästiges archiv-nachschauen** ...*..*
also, du schriebst: "Wenn er dem Schießbefehl folgt, sterben Menschen, die ihm persönlich nichts sgetan haben, verweigert er aus einer plötzlichen Erkenntnis, daß er nicht töten will, können Menschen sterben, die er kennt, nämlich Kameraden aus seiner Einheit, die sich auf seine Mitwirkung verlassen haben."
nehmen wir an, man sagt gleich, dass man keinen menschen töten "kann".
dann wird man trotzdem eingezogen, wenn man keine begründung liefert wie "pazifist",
"jehova" etc...
"Einerseits pochst Du auf dein Alter, andererseits willst Du Menschen belehren, wie es im krieg zu- oder abgeht, ohne ihn erlebt zu haben. Bücherweisheiten gegen Eigenerlebnisse???? Ist das nicht mehr Schmarrn als alles andere????"
ICH? ich "poche" doch nicht auf mein alter! es wird von oppau, dir und dem ein jahr älteren big mäk als "argument" benutzt!
"Mal greifts Du die Deutschen an, sie wären alle ausländerfeindlich und unterdrücken Ausländer, nehmen ihnen Möglichkeiten usw, andererseits räumst Du ein, daß Du das leben in der Türkei kaum kennst. Wie willst Du auf faire Weise vergleiche
ziehen?"
ist es denn nötig, die türkei zu kennen, um zu sagen, dass es hier iun deutschlad auch schlecht abgeht?
ich setze keine relativität!
"Wer anderen Leuten Rechtschreibfehler vorwirft und selbst welche produziert.....
gibt mir nichts zurück, aber.... Du hast schon Deine Selbsterkenntnis schon veröffentlicht und die will ich nicht bestreiten!"
"schmarrn" war nicht, womit ich es dir, in ironnischem ton!, "zurückgab".
deine schreibweise ist wohl das alte, meine die neue, wo das "e" wegfiel.
is ja auch egal. ich wollte damit drauf hinweisen, dass du dich anscheinend angegriffen fühlst,
und es mir jetzt zurückgeben wolltest...
"Wenn Oppau bereit ist, Menschen in einer Kriesensituation mit der Waffe zu schützen, dann ist er bereit, für andere sein leben einzusetzen, daß bedeutet aber längst noch nicht, daß er auf die nächste gelegenheit lauern würde, um endlich mit der UZI planlos auf irgendwelche Menschen zu schießen."
ich bin auch bereit, für andere "mein leben einzusetzen" - auch mit waffe etc.
aber doch incht "für deutschland", für das "vaterland", für meine "deutschen mitbürger" etc.
sondern für das, woran ich glaube etc.
"Du beklagst Dich, daß man Dir vorwirft, daß es Dir gut, bzw. zu gut geht, räumst aber ein, daß es so ist.
Was ist da labern?????"
ich räume ein, dass es mir gut geht, bin dafür aber nicht meinem deutschen vaterland im überraus dankbar,
weil ich weiß und erkenne, was die folgen/consequenzen davon sind...
"Du hattest in der Vergangenheit schon politische Träume Deiner Anarchie geträumt, was nicht schlimm ist, aber Du bist zu feige, einzuräumen, daß es nicht durchsetzbar ist, sondern redest oder versuchst andere in Grund und Boden zu reden und kommst mit lalala [...]"
was soll das nun schon wieder!?
ich weiß doch und habe auch längst eingeräumt, dass ich erkenne (auch hier im forum),
dass eine bessere welt mir solchen leuten (hier und sonstwo) nicht durchführbar ist, was willst du?
[blablabla] *hiih*
"Wo übe ich Macht aus???"
damit, dass du dir rausnimmst, mein alter zu verurteilen, und abzuwerten, andererseits aber weißt, dass
ICH mir das nicht rausnehmen "darf" (andre forum-teilnemher etc).
damit übst du macht aus.
"Ich bin hier kein hohes Gericht und durch mich bist Du noch nie aus den Foren verbannt worden. Diese Behauptung ist eine verleumdung! Das weißt Du selber. Hast Du es nötig zu lügen????"
es ist übertrieben gewesen von mir, aber schau dir mal biggies postings hier an, dann weißte was ich mein.
"Wir brauchen Menschen, die bereit sind, in bestimmten Situationen für andere mitzudenken oder mitzuarbeiten."
...ich glaub, du suchtest vergebens "mitzutöten".
"Klar will ich keine Gewalt, aber ich habe nicht immer die Möglichkeit, Gewalt zu verhindern. Wenn andere es können, bin ich für den Schutz dankbar, aber ich werde keinen zwingen, Dinge zu tun, die ich nicht tun kann oder will."
kuck-kcuk! serbien, angriffskrieg!
hat DICH du die deutsche armee, oder die NATO beschützt??
"Zeige mir, wo ich geschrieben habe, daß ich von Oppau will, daß er unsere Freiheit verteidigen soll und Brücken zerstört!!!
Fang nicht an Tatsachen zu verdrehen!!!!"
du forderst nicht IHN direkt auf, aber forderst eine deutsche armee.
damit, dass du oppau aufforderst nahm ich seinen körper (sein gut, in diesem fall)
als einen x-beliebigen soldaten.
"Eine Ben