JuliusAmore
BANNED
- Registriert
- 12. Juni 2015
- Beiträge
- 1.190
clarence du bist ein lupenreiner antisemit, vom grade des stereotyps etwa auf dem niveau von Horst Mahler. also tu hier nicht so scheiss-scheinheilig.
natürlich muss man das übel am schopf packen. der unterschied zwischen einer psychose und einer religion ist, dass letztere institutionalisiert ist und daher akzeptiert (und sich auf eine geschichte beruft, die v.a. aus mord und totschlag besteht.) wird. genau da muss begonnen werden.
und da hat der islam natürlich ggü dem christentum und deiner obsession das judentum defizite. und zwar massive. ich würde auch lieber über menschen reden als über ihre religionen. das ist aber unmöglich. es wird von islamophilen wie muslimverbänden immer vermengt. wenn ich sage "der islam gehört nicht zu deutschland" hasse ich plötzlich muslime obwohl ich nicht über menschen geredet habe.
wenn du sagst, "das christenum ist mies" mag das den einen oder anderen christen bewegen. im kollektiv würde sich die kirche nicht aufregen. die bischofskonferenz würde keine empörtempressekonférenz geben und margot käßmann würde auch nicht zum messwein greifen.
christen hätten allen grund sich zu empören. es mag seltsam sein, dass angsichts der unterdrückung, die katholen und evangelen aushalten müssen, es sich kein christlicher terror entwickelt, der so erfektiv ist wie der islamische. vielleicht liegt es an der botschaft jesu, an der bergpredigt oder den vielen gleichnissen. jesus mag naiv gewesen sein, ein imperialist , kriehsherr und massenmörder wie mohammed war er nicht. das ist die wahrheit, die man aushalten muss.
natürlich muss man das übel am schopf packen. der unterschied zwischen einer psychose und einer religion ist, dass letztere institutionalisiert ist und daher akzeptiert (und sich auf eine geschichte beruft, die v.a. aus mord und totschlag besteht.) wird. genau da muss begonnen werden.
und da hat der islam natürlich ggü dem christentum und deiner obsession das judentum defizite. und zwar massive. ich würde auch lieber über menschen reden als über ihre religionen. das ist aber unmöglich. es wird von islamophilen wie muslimverbänden immer vermengt. wenn ich sage "der islam gehört nicht zu deutschland" hasse ich plötzlich muslime obwohl ich nicht über menschen geredet habe.
wenn du sagst, "das christenum ist mies" mag das den einen oder anderen christen bewegen. im kollektiv würde sich die kirche nicht aufregen. die bischofskonferenz würde keine empörtempressekonférenz geben und margot käßmann würde auch nicht zum messwein greifen.
christen hätten allen grund sich zu empören. es mag seltsam sein, dass angsichts der unterdrückung, die katholen und evangelen aushalten müssen, es sich kein christlicher terror entwickelt, der so erfektiv ist wie der islamische. vielleicht liegt es an der botschaft jesu, an der bergpredigt oder den vielen gleichnissen. jesus mag naiv gewesen sein, ein imperialist , kriehsherr und massenmörder wie mohammed war er nicht. das ist die wahrheit, die man aushalten muss.