Alles zum Thema Islam, Islamismus, politischer Islam und Islamofundamentalismus III

Ceza schrieb:
Kobane liegt im Irak. Der Irak wurde durch die Amis destabilisiert. Wie wäre es mal, wenn Amis die Verantwortung übernehmen und dort selbst wieder für Ruhe sorgen? Mit Bodentruppen.
Zum Vergrößern anklicken....

Syrien und ich denke, dass Assad bei US oder türkischen Bodentruppen im Land nicht mehr stillhalten wird. Waffen, Munition und ausgeruhte Kämpfer würden in Kobane schon helfen.
 
Brotak schrieb:
man kann sich natürlich solange verstecken bis man nicht mehr kann aber so läuft das nicht.
das übel gleich bekämpfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann wartet man gespannt darauf, welche radikale Gruppierung den Konflikt als nächstes als Chance wahrnimmt und das ganze Spiel geht von vorne los.

Und mach dir mal nicht in die Hose, die Isis ist keine Gefahr für die Türkei und Europa und wenn sie trotzdem so dumm sein sollte, diese Länder anzugreifen, dann hätte man wenigstens einen legitimen Grund für eine Einmischung in den Konflikt.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Ich glaube auch Assad ist so realistisch, dass er nicht mehr damit rechnet jemals wieder ganz Syrien kontrollieren zu können. Zudem haben sich die Kurden in Syrien schon lange von ihm losgesagt.
Zum Vergrößern anklicken....

ok sowas hab ich mir auch gedacht, war nur nicht sicher.

aber, dass ceza nicht weiß, dass kobane in syrien liegt finde ich ehrlich unfassbar. als türke....mitte oktober....
 
raw_pxl schrieb:
Dann wartet man gespannt darauf, welche radikale Gruppierung den Konflikt als nächstes als Chance wahrnimmt und das ganze Spiel geht von vorne los.

Und mach dir mal nicht in die Hose, die Isis ist keine Gefahr für die Türkei und Europa und wenn sie trotzdem so dumm sein sollte, diese Länder anzugreifen, dann hätte man wenigstens einen legitimen Grund für eine Einmischung in den Konflikt.
Zum Vergrößern anklicken....

in hamburg versammeln sich mal einfach so 400 is sympathisanten um kurden zu klatschen.
merkt hier eigentlich irgendwer noch was? 400 in einer stadt, und das waren mit sicherheit nicht alle.

wir sind bereits unterwandert. es gibt bereits genug spinner hier.
wer meint , wir sind sicher.. in frankreich ist alles noch mal krasser
 
Wie wäre es mit einer internationalen Truppe angeführt von den Amerikanern unter Einbeziehung der Saudis und der Iraner. Die können sich zwar nicht ausstehen, aber ISIS wohl noch weniger. Wer weiß, vielleicht eröffnen sich hier ganz neue Möglichkeiten. Zusätzlich gestattet Erdogan den Zufluss von Waffen und Kämpfern. Wenn die Amerikaner wollten, könnten sie das alles drehen. Aber wie sagten sie bereits? "Die Befreiung von Kobane hat keine Priorität".
 
Clarence Boddicker schrieb:
Wie wäre es mit einer internationalen Truppe angeführt von den Amerikanern unter Einbeziehung der Saudis und der Iraner. Die können sich zwar nicht ausstehen, aber ISIS wohl noch weniger. Wer weiß, vielleicht eröffnen sich hier ganz neue Möglichkeiten. Zusätzlich gestattet Erdogan den Zufluss von Waffen und Kämpfern. Wenn die Amerikaner wollten, könnten sie das alles drehen. Aber wie sagten sie bereits? "Die Befreiung von Kobane hat keine Priorität".
Zum Vergrößern anklicken....

Erdogan pokert aktuell. Er fordert eine Schutzzone in Syrien und weitere aktive Schritte, um Assad zu stürzen. Sonst wird er weitere Unterstützung der Kurden in Kobane verhindern. Kobane ist nur ein Teil im Konflikt mit ISIS. Im Irak rücken die Gotteskrieger immer noch weiter vor.

Zumindest in Syrien wird es keine Intervention mit Bodentruppen geben. Im Irak sind ja schon amerikanische und auch iranische Berater vorhanden.
 
Die Amerikaner versuchen doch nicht mal Druck in irgendeiner Form auf Erdogan auszuüben. Die ganze Sache geht ihnen einfach vollkommen am Arsch vorbei, während sie so tun, als würden sie den Kurden mit ihren halbherzigen Luftschlägen helfen. Darüber hinaus ist die Forderung Erdogans nach einer NATO-Beteiligung absolut gerechtfertigt. Man kann nicht mit dem Finger auf andere zeigen und sich gleichzeitig selbst drücken. Insbesondere dann nicht wenn man wie die Amerikaner massiv zur Entstehung des Problems beigetragen hat.
 
Clarence Boddicker schrieb:
Die Amerikaner versuchen doch nicht mal Druck in irgendeiner Form auf Erdogan auszuüben. Die ganze Sache geht ihnen einfach vollkommen am Arsch vorbei, während sie so tun, als würden sie den Kurden mit ihren halbherzigen Luftschlägen helfen. Darüber hinaus ist die Forderung Erdogans nach einer NATO-Beteiligung absolut gerechtfertigt. Man kann nicht mit dem Finger auf andere zeigen und sich gleichzeitig selbst drücken. Insbesondere dann nicht wenn man wie die Amerikaner massiv zur Entstehung des Problems beigetragen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist also in die Verhandlungen hinter den Kulissen besser informiert? Woher weißt du wieviel Druck die Amis auf Erdogan ausüben? Niemand will eine Intervention dort, es würde reichen die Grenzen zu Kobane für Nachschub zu öffnen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Erdogan pokert aktuell. Er fordert eine Schutzzone in Syrien und weitere aktive Schritte, um Assad zu stürzen. Sonst wird er weitere Unterstützung der Kurden in Kobane verhindern. Kobane ist nur ein Teil im Konflikt mit ISIS. Im Irak rücken die Gotteskrieger immer noch weiter vor.

Zumindest in Syrien wird es keine Intervention mit Bodentruppen geben. Im Irak sind ja schon amerikanische und auch iranische Berater vorhanden.
Zum Vergrößern anklicken....

Erdogan macht doch aus seiner Sicht aktuell das richtige. Er will die Amis dazu bewegen Assad endgültig zu stürzen, bevor er dort einmarschiert. Ist ja auch sein letzter Strohhalm, nachdem er unter anderem Verantwortlich war, dass der Bürgerkrieg dort ausgeartet ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten