1.) Die meisten westlichen Journalisten haben sehr wohl verstanden, dass Israels Antwort auf einen Terrorangriff durchgehende Kriegsverbrechen sind. Formuliere den Satz doch einfach so wie du es meinst "Im Gegensatz zu den westlichen Journalisten, befürworten wir die Kriegsverbrechen und die Tötung auch von Zivilisten, wenn wir dadurch die Hamas besiegen können". Period. Mehr ist da nicht.
2.) 07.10. ist kein isoliertes Ereignis, sondern eine Folge in einer langen Kette von politischen Fehlentscheidungen beiderseits und ja auch Israel ist an der Entwicklung des 07.10. Schuld.
3.) Israel schaltet maximal symbolisch ein paar höhere Funktionäre aus - und das unter massiver Missachtung jeglicher Menschenrechte.
4.) Israelische Sicherheitskräfte haben mehrfach betont, dass die Hamas nicht auszuschlaten ist - nicht durch militärische Gewalt. Nur weil du das wiederholst und damit innerlich eine Genugtuung fühlst, dass so viele Palästinenser sterben, macht es das nicht zu einem Fakt.
Quelle: 20 Seiten davor gibt es einige gepostete Quellen die zeigen, dass die ganzen militärischen Attacken am Ende nicht zu dem gewünschten Ziel führen
TLDR;
Chavezz Takes
1. Westliche Journalisten haben es nicht begriffen // Absolute quatsch Aussage, die 40k Tote relativieren soll
2. 07.10. war eine Zäsur // Es war ein Terrorangriff mit mehr Toten, an dessen Entwicklung auch Israel schuld hat
3. Israel muss die Hamas ausschalten // Durchgehendes Narrativ, das mehrfach wiederlegt wurde - die Hamas ist nicht mit militärischen Mitteln zu besiegen
