Eure Schlagzeilen des Tages

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

    Stimmen: 5 4,9%

  • Union

    Stimmen: 7 6,8%

  • DIE GRÜNEN

    Stimmen: 24 23,3%

  • FDP

    Stimmen: 4 3,9%

  • AfD

    Stimmen: 9 8,7%

  • DIE LINKE

    Stimmen: 9 8,7%

  • BSW

    Stimmen: 11 10,7%

  • Sonstige

    Stimmen: 17 16,5%

  • Nichtwähler

    Stimmen: 17 16,5%
  • Umfrageteilnehmer
    103
  • Umfrage geschlossen .
Jetzt kleben sich die Volltrottel an Flughäfen fest, um den Leuten den Start in die Ferien zu versauen. Wie sehr kann man seine Sache überhaupt mit solchen Aktionen beschädigen wollen?


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Dieser Protest läuft in die falsche Richtung, die wollen doch die Politik zu Entscheidungen bringen, wiegeln mit sowas aber den Normalbürger gegen sich auf. Was erwarten die von solchen Aktionen, dass man jetzt hingeht und sagt „ey die blockieren unseren Verkehr, Politiker mach härtere Klimagesetze“?
 
Ich würde ja sagen sie erschweren damit nur die Umsetzung ihrer Forderungen. Eine Regierung kann sich nicht erpressbar machen, egal worum es geht.
 
Sorbit schrieb:
Dieser Protest läuft in die falsche Richtung, die wollen doch die Politik zu Entscheidungen bringen, wiegeln mit sowas aber den Normalbürger gegen sich auf. Was erwarten die von solchen Aktionen, dass man jetzt hingeht und sagt „ey die blockieren unseren Verkehr, Politiker mach härtere Klimagesetze“?
Zum Vergrößern anklicken....
Glaub es geht in erster Linie darum, Aufmerksamkeit für das Thema und seine Dringlichkeit zu generieren. Speziell bei jüngeren Leuten, die eh nicht fliegen oder Auto fahren.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Natürlich vollkommen falsch vom LKW Fahrer, aber irgendwann brennen die Sicherungen durch.

Wenn die letzte Generation den Menschen konstant auf den Sack geht, dann gibt es irgendwann Reaktionen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kann man sich aber auch einfach mal drauf einigen, dass es ein paar Sachen gibt, die einfach nicht gehen, ganz ohne Erklärungen zu suchen und Verständnis zu zeigen.
 
Slurm MacKenzie schrieb:
Vielleicht kann man sich aber auch einfach mal drauf einigen, dass es ein paar Sachen gibt, die einfach nicht gehen, ganz ohne Erklärungen zu suchen und Verständnis zu zeigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Kein Verständnis. Der Typ muss natürlich bestraft werden, aber das ist doch nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit, dass irgendwann mal ein Fahrer durchdreht, weil im Stress, im Notfall oder einfach nen aggressiver Assi.
 
Würde empfehlen auch bei Wald-und Ackerbränden genau hinzuschauen.

Diesen Psychopathen ist auch zuzutrauen, dass sie am Ende noch unsere Natur anzünden, um den Menschen die Dystopie und Dringlichkeit ihres Anliegens aufzudrücken.
 
Aggressiver Assi passt bei dem Typen sicherlich. Dass er den Klimakleberpfosten überfahren wollte glaube ich aber nicht, ich denke eher er hat nicht gesehen, dass der sich wieder vor den LKW gesetzt hat. Nach links schaut er ja aus dem Fenster um an dem anderen vorbeizufahren.
 
Vor lauter Überfahren spricht man übrigens gar nicht darüber, dass der vorher eine Person zu Boden drückt, dabei zumindest kurz am Hals packt und dieser am Boden liegenden Person mit der erhobenen Faust droht. Das ist nicht einfach nur ein aggressiver Assi, das ist genau das, was durch wochen- und monatelange mediale Hetzjagd durch die üblichen Verdächtigen angestachelt wird. Und wenn wir dann schulterzuckend von einer Frage der Wahrscheinlichkeit und dass das dann natürlich irgendwann passieren muss sprechen, ist die ganze Debatte doch schon komplett im Arsch.

Und auch wenn der Typ dann in seinem toten Winkel sitzt, der steht direkt da rum, wo er gleich auch sitzen wird, als der Typ von der Person am Boden ablässt und sich wieder in seinen LKW setzt. Soll der sich in Luft aufgelöst haben? Wenn ich vor lauter Wut nicht mehr dazu in der Lage bin, rationale Entscheidungen beim Operieren einer tonnenschweren motorisierten Maschine zu treffen, dann ist das vielleicht am Schluss keine Absicht, aber besser wirds auch nicht.
 
Slurm MacKenzie schrieb:
Und wenn wir dann schulterzuckend von einer Frage der Wahrscheinlichkeit und dass das dann natürlich irgendwann passieren muss sprechen, ist die ganze Debatte doch schon komplett im Arsch.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde eher eine Debatte ist im Arsch, wenn man neben ideologischen Betrachtungswinkeln keine realen Betrachtungswinkel mehr gelten lassen will. Klar wäre es toll wenn Menschen ihre Emotionen immer im Griff hätten. Haben sie aber in der Realität nicht.
 
Slurm MacKenzie schrieb:
Vor lauter Überfahren spricht man übrigens gar nicht darüber, dass der vorher eine Person zu Boden drückt, dabei zumindest kurz am Hals packt und dieser am Boden liegenden Person mit der erhobenen Faust droht. Das ist nicht einfach nur ein aggressiver Assi, das ist genau das, was durch wochen- und monatelange mediale Hetzjagd durch die üblichen Verdächtigen angestachelt wird. Und wenn wir dann schulterzuckend von einer Frage der Wahrscheinlichkeit und dass das dann natürlich irgendwann passieren muss sprechen, ist die ganze Debatte doch schon komplett im Arsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Folge monatelanger Blockaden & Aktivitäten der Letzten Generation, die möglichst breit die Bevölkerung anpissen.
 
Slurm MacKenzie schrieb:
Vor lauter Überfahren spricht man übrigens gar nicht darüber, dass der vorher eine Person zu Boden drückt, dabei zumindest kurz am Hals packt und dieser am Boden liegenden Person mit der erhobenen Faust droht. Das ist nicht einfach nur ein aggressiver Assi, das ist genau das, was durch wochen- und monatelange mediale Hetzjagd durch die üblichen Verdächtigen angestachelt wird. Und wenn wir dann schulterzuckend von einer Frage der Wahrscheinlichkeit und dass das dann natürlich irgendwann passieren muss sprechen, ist die ganze Debatte doch schon komplett im Arsch.

Und auch wenn der Typ dann in seinem toten Winkel sitzt, der steht direkt da rum, wo er gleich auch sitzen wird, als der Typ von der Person am Boden ablässt und sich wieder in seinen LKW setzt. Soll der sich in Luft aufgelöst haben? Wenn ich vor lauter Wut nicht mehr dazu in der Lage bin, rationale Entscheidungen beim Operieren einer tonnenschweren motorisierten Maschine zu treffen, dann ist das vielleicht am Schluss keine Absicht, aber besser wirds auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
hoffentlich finden sich bald wieder mehr akademiker die tonnenschwere motorisierte maschinen durch die gegend navigieren, die würden bestimmt auch stärker in den dialog einsteigen und hätten gute argumente für eine ordentliche debatte am straßenrand
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Natürlich vollkommen falsch vom LKW Fahrer, aber irgendwann brennen die Sicherungen durch.

Wenn die letzte Generation den Menschen konstant auf den Sack geht, dann gibt es irgendwann Reaktionen.
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst so Reginald Denny-Reaktionen? Respekt, dass die Klimaprotestierenden so ruhig bleiben.
Snatch him out of his truck, hit him with a brick - and I'm dancin'!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten