FC Bayern München XXXV

[Kringe]

Gestern fehlte ein Kahn oder Effenberg.. der nach dem 3-2 die Mannschaft nochmal antreibt...

1 Mio. euro ins schwein....

 

[Fab5000]

Dortmund hat auch keinen Kahn

 

[Kringe]

Dortmund hat auch keinen Kahn

ja wir hätten aber gegen Inter kein Spiel gewonnen...

 

[Fab5000]

Inter hatte auch keinen Kahn

 

[metz]

Dortmund hat auch keinen Kahn

Aber einen Weidenfeller, der die Mannschaft antreibt.

Inter hatte auch keinen Kahn

Brauchten die auch nicht... Die haben ja in der 89. auch nicht den Todesstoss bekommen...
Aber ein Lucio ist auch einer, der mal was sagen kann

 

[Nino_Brown]

Spielst du Vereinsfußball?

Und übrigens hat Beckenbauer Pinolas Verhalten scharf verurteilt und sogar sich für eine längere Sperre ausgesprochen und sich somit hinter Schweinsteiger gestellt und seine Art gelobt nicht ausgerastet zu sein.

Materazzi ist ein *****kind und wird es immer bleiben.Zidane hat mit seiner Aktion eher an Ansehen gewonnen und erst dann verloren als er sich mit der Ratte "ausgesprochen" hat.

natürlich hat er Pinolas Verhalten scharf verurteilt und hinzugefügt dass er sich eben nicht wie Schweinsteiger verhalten hätte, wenn er von jemandem angespuckt worden wäre, weil es einfach Grenzen der Respektlosigkeit gibt.
Beckenbauer wäre hin, hätte ihm ne Schelle gegeben....seine paar Spiele Sperre abgesessen und die paar Tausend € aufn Tisch gepackt.

 

[Hoheit]

ach das wir verloren haben liegt doch nicht daran das van bommel weg ist
das liegt einfach daran das wir so ne beschissene abwehr haben, bosingwa spielt bei chelsea wieder stamm und wäre zu haben
dann noch 2 iv's und dann wär man wirklich top ausgestattet.. aber naja

 

[metz]

ach das wir verloren haben liegt doch nicht daran das van bommel weg ist

Das sagt ja auch niemand.
Es fehlte halt nur ein Spieler mit Eiern, der die Spieler nach vorne schickt...

Warum sollte Boswinga wechseln, wenn er wieder Stammspieler ist?

 

[Hoheit]

weil chelsea ihn abgeben will?!
außerdem war der ja schon vor 2 jahren fast in münchen aber da wollte chelsea ihn eben nicht gehen lassen, jetzt scheinen sie ihre meinung ja geändert zu haben.

 

[Klingenoel]

weil chelsea ihn abgeben will?!
außerdem war der ja schon vor 2 jahren fast in münchen aber da wollte chelsea ihn eben nicht gehen lassen, jetzt scheinen sie ihre meinung ja geändert zu haben.

Der Bosingwa, den Chelsea den bayern angeboten hat?

 

[Hoheit]

jo
aber damals wollte man ribery halt nich gehen lassen
ändert aber nichts daran das der kerl es drauf hat unabhängig was iraper gleich wieder quatschen wird
das zeigt mal wie begehrt ribery damals war (schon krass eigentlich)

 

[_DoRtMuNdA_]

Ich auch, nach dem ich wusste was vorgefallen war.

ich auch, als ich noch nicht mal wusste was vorgefallen war

aber schweinsteiger ist auch ein dummer idiot. der soll seine fresse halten

 

[Kickzstyler]

Das sagt ja auch niemand.
Es fehlte halt nur ein Spieler mit Eiern, der die Spieler nach vorne schickt...

Warum sollte Boswinga wechseln, wenn er wieder Stammspieler ist?

Mh Klopp hat mal in einem Doppelpass gesagt, dass solche van Bommels als Aggressiv Leader Märchen sind und Dortmund solche Spieler auch nicht hätte.
"...es gibt keinen Spieler bei uns der nach so einem Tor die Arme hochgekrämpelt hätte und die Mannschaft angetrieben hätte..." glaube damals hat er Lattek richig zusammengefaltet.
Trotzdem kommst du mit deinem Weidenfeller an.

Hoheit hat Recht.Gestern hat man das Spiel mit der Abwehr verloren.Man kann zu Hause keine 3!!!!!!Gegentore kassieren und davon ausgehen dass das am Ende dann reicht.

 

[metz]

Es geht ja nicht um einen "Aggresivleader".. Es geht um Spieler, die die Mannschaft nochmal antreiben... ermutigen, anschreiben oder was weiss ich...
Klar hat Dortmund keinen Aggresivleader, aber man hat Spieler die Verantwortung übernehmen und bei Rückstand die Mitspieler ermutigen.
Ich komm mit Weide an, weil Fab mit Dortmund ankam, warum auch immer...

 

[hovaone]

dortmund hat auch sahin und hummels. die pushen die mannschaft halt andersals van bommel

 

[hovaone]

beckenbauer hat vor dem spiel van gaal gehatet.
http://www.spox.com/de/sport/fussba...l-transferpolitik-abwehrprobleme-bekannt.html

waren noch mehr sachen dabei eigentlich. aber recht hat er

 

[Benutzer1]

beckenbauer hat vor dem spiel van gaal gehatet.
http://www.spox.com/de/sport/fussba...l-transferpolitik-abwehrprobleme-bekannt.html

waren noch mehr sachen dabei eigentlich. aber recht hat er

bei sky hat er aber gesagt, dass er es schade findet, dass vangaal geht

 

[_DoRtMuNdA_]

bei sky hat er aber gesagt, dass er es schade findet, dass vangaal geht

das eine schließt das andere ja nicht aus. was transfers angeht ist van gaal aber nicht der einzige der scheisse gebaut hat. was ist mit möchtegern hoeneß?

 

[hovaone]

das eine schließt das andere ja nicht aus. was transfers angeht ist van gaal aber nicht der einzige der scheisse gebaut hat. was ist mit möchtegern hoeneß?

möchtegern hoeneß wollte doch spieler holen und dazu tief in die tasche greifen

 

[_DoRtMuNdA_]

möchtegern hoeneß wollte doch spieler holen und dazu tief in die tasche greifen

da habe ich was anderes gelesen. nerlinger meinte er will keine neuen spieler, weil er nicht 10 topstars will, die irgendwann schlechte stimmung machen.