Sheek schrieb:
Was du hier laberst
also frankreich hat in der vorrunde 2 klassen schlechter wie portugal gespielt, erst seit dem achtelfinale haben sie aufgedreht und sich diese halbfinal teilnahme verdient, für dich zählt also nur der sportsgeist, wo war denn der bei den holländern
oda bei rooney und den engländern? oda bei den gauchos die nich verlieren können? was war denn mit van bommel gegen portugal, für mich ne astreine schauspielerische einlage, und ich empfehle dir jezz mal ne maßnahme, hol dir wie auch imma das geht, dvds aller spiele der bisherigen 17 weltmeisterschaften und dann sag mir EINE WM wo im Halbfinale genau die mannschaften standen die es vom Fusball her verdient haben? UND JA man muss diese vergleiche ziehen @ -the- da für den herrn samuel diese WM scheiße ist und dann muss man ihm halt mal zeigen das es keine WM gab wo es all das was ihn hier so dermaßen ankotzt nicht gegeben hat.
Bis auf die viele karten die aba ein resultat der FIFA Linie sind, und zur info in england spielt man hart aba nicht unfair sowie beispielsweise ein boulahrouz, ein rooney und co. auch dort gibt es rote karten zur genüge und im vergleich zu deutschland oda anderen europäischen ligen nicht weniger, also erstmal infos sammeln und statistiken durchwühlen bevor du hier so rummeckerst
es ist lustig, dass du mir unterstellen willst, ich finde die wm scheisse. tue ich nicht. portugal hat 2 klassen besser gespielt ? naja sicherlich.
es ist komisch, ich habe niemals von den argentiniern gesprochen.
fakt ist auch, dass ich keine unsportlichkeit irgendwo gut geheissen habe. van bommel bekommt ne kopfnuss, fertig. wenn er ne halbe stunde später fällt, ist das sicher nicht sportlich, die kopfnuss ist glatt rot.
wenn du rooneys platzverweis als rotwürdig erachtest bitte, für mich wars nen foul von zwei portugiesen an ihm, wenn man mit ner beinschere in einen mann fährt, der ohnehin schon strauchelt, weil sein trikot kaputtgezogen wird, dann war die aktion für mich keine kontrollierte aktion gegen den gegner, da er eben nicht wien pferd ausgetreten ist. unsportlich war das wegschubsen, genauso wie die 3 portugiesen, die wieder dazukommen mussten.
ob es fifarichtlinien sind, bei jeder berührung foul zu pfeiffen,ändert nichts an der tatsache, dass es genüg fehlentscheidungen gab und überhaupt nichts an der eigentlich aussage, dass das fußballspiel durch solche "richtlinien", "solche pfiffe" und solche einlagen kaputt gemacht wird.
ach und zur englischen liga, ich schaue so ziemlich jedes spiel, welches auf premiere übertragen wird. natürlich gibts da rot und auch unsportlichkeiten, aber nun verrat mir mal, warum ein drogba ausgepfiffen wird? richtig, weil er u.a. sagt schwalben gehören zu seinem spiel. da gibts genügend andere beispiele. ich habe mit keinem wort behauptet, dass es da keine fouls oder keine unsportlichkeiten gibt, aber da siehst du keinen 5 mal übern platz rollen, weil er übern bein springen musste.
und ich löse mich von den vorangegangenen weltmeisterschaften, weil es für mich einfach eine tatsache ist, dass der internationale fußball immer mehr verweichlicht wird und sich eigentlich so immer mehr vom eigentlichen spiel entfernt. bei allem verständnis für die "fairplay"-bemühungen der fifa, aber so wie es jetzt läuft, ist es doch kein normales spiel mehr, da tragen sicher auch die spieler ihre schuld mit, aber weil sie um die "richtlinien" wissen.
zum edit:
ich bin sicher kein "neuer" patriot, wie sie ja zur zeit aus dem boden sprießen, aber wenn ich doch versuche annähernd objektiv zu beurteilen und die mannschaften an ihrem leistungsvermögen messe, dann gibt es doch im moment keine konstant besser spielende mannschaft. brasilien ist für ihre pomadige spielweise zu spät, aber dennoch gerecht bestraft worden. argentinien hat zumindest mal guten fußball gespielt, das spiel gegen deutschland war nun auch nicht schlecht, nach der aktion nach dem spiel vollkommen zurecht draußen. england hat sich selbst durch sein mittelfeld und merkwürdige nomminierungen im kader rausgeschmissen, die leistungen war wirklich mittelmäßig. holland spielte für mich nicht unbedingt eine schlechte wm, aber sich hinter ihren möglichkeiten. portugal, ja portugal, die sind in einem spiel weitergekommen, wo beide mannschaften hätten disqualifiziert werden sollen =) für mich persönlich, da bin ich vielleicht durch meine abneigung etwas sehr hart, haben die auch nicht mehr als mittelmäßig gespielt. aber da kommen echt solche sachen dazu, wie sie beim spiel gegen die niederlande ganz deutlich wurden, für mich läuft das ganze schon so seit der em und ich schau vielleicht besonders drauf. demnach gehören sie für mich nicht dahin wo sie nun sind. frankreich, ist überhaupt nichts gegen einzuwenden, wenn man sich im laufe des tunier steigert, vollkommen ok. italien konnte auch nur durch ihre abwehr überzeugen, die aber auch um das ein oder andere mal wackelte, das eigentlich große mittelfeld hat auch nur wenige lichte momente.
mannschaften wie der elfenbeinküste, die sich teilweise den arsch wund gelaufen haben, hätte ich ein weiterkommen mehr gewünscht.