Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik III

[Art Vandelay]

Du findest es also amüsant pro Jahr Tausende Euros Steuern zu zahlen, die dann in einen sinnlosen Flughafen a la Kassel-Calden investiert werden ?

Du findest es also gut, wenn ein Mann für das Parken in einer verkehrsberuhigten Zone ins Gefängnis kommt?

 

[--Cha\/ezz--]

Du findest es also gut, wenn ein Mann für das Parken in einer verkehrsberuhigten Zone ins Gefängnis kommt?

Kannst du den Vergleich erklären ?

 

[LOEFFEL]

..... Außerdem leben wir in einer Demokratie und da kannst du anhand deiner Stimme Einfluss darauf nehmen für was der Staat Geld ausgibt....

Naja nicht wirklich. Das wird der Bevölkerung doch zum größten Teil nur vorgegaukelt. Die Realität sieht leider anders aus und dabei ist es egal ob im großen Stil oder lediglich auf kummunaler Ebene.
Am Ende gibt es keine sinnvolle, wählbare Alternative. Das Geld wird an allen Stellen munter weiter verprasst und dabei spielt es eigentlich keine Rolle wen oder was du gewählt hast.

 

[nervigwiereif]

das verprassen von geld ist doch gar kein argument für steuerflucht, es ist nur eine ausrede..
man sucht sich halt irgendwelche gründe um sich besser zu fühlen.

gescheiterte großprojekte gibt es mit sicherheit überall auf der welt.

 

[Svansen]

dann unterrichten lehrer bald kein mathe mehr, weil die schüler dann finanzbeamte werden könnten und dem staat beim geld verprassen helfen wa

 

[LOEFFEL]

Mir ging es eigentlich mehr um die Aussage, dass wir durch ein demokratisches System dazu in der Lage wären mitzubestimmen was mit den Steuergeldern passiert.
Das Steurflucht strafrechtlich verfolgt werden muss, steht außer Frage, besonders wenn es in diesem Maßstab geschieht.

 

[Clarence Boddicker]

Lehrer unterrichten doch im Kern sowieso nur Gehorsam, Desinteresse und uniformes Denken

 

[rickjames]

ich glaube jedem ist klar, dass das hinterziehen von steuern strafbar ist.

die frage ist jedoch ob dieser tatbestand zu den asozialsten gehört. dies ist mmn nach nicht der fall.

 

[Art Vandelay]

Kannst du den Vergleich erklären ?

Sorry, ich dachte wir spielen "Stell eine Frage, die rein garnichts mit dem zitierten Statement zutun hat"

 

[(gelöscht)]

Das ist reinstes Stammtisch-Gerede. Steuerverschwendung legitimiert Steuerhinterziehung nicht. Außerdem leben wir in einer Demokratie und da kannst du anhand deiner Stimme Einfluss darauf nehmen für was der Staat Geld ausgibt.

Hoeneß tut es aber bewusst, während Politiker dies eher aus inkompetenz und ineffizienz tun. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

 

[--Cha\/ezz--]

das verprassen von geld ist doch gar kein argument für steuerflucht, es ist nur eine ausrede..
man sucht sich halt irgendwelche gründe um sich besser zu fühlen.

gescheiterte großprojekte gibt es mit sicherheit überall auf der welt.

Natürlich, das macht es aber nicht besser und ich spreche nicht von einem zu teuer gewordenen Bahnhof, sondern von einem absolut unsinnigen Flughafen, der den Steuerzahler 200 Mio Euro kostet. Die Verantwortlichen sollten wegen Veruntreuung vor Gericht gestellt werden.

 

[--Cha\/ezz--]

ich glaube jedem ist klar, dass das hinterziehen von steuern strafbar ist.

die frage ist jedoch ob dieser tatbestand zu den asozialsten gehört. dies ist mmn nach nicht der fall.

Dito. Über diverse Ubahn-Treter regt sich niemand so auf wie über Hoeneß.

 

[BigDick]

chavezz, du enttäuschst mich

 

[Gronka Lonka]

es ist doch völlig klar, dass man ne krassere hemmschwelle überschreiten muss, um jemanden vor nen zug zu schmeißen, als um einige millionen an der steuer vorbei zu schleusen.

 

[Art Vandelay]

Dito. Über diverse Ubahn-Treter regt sich niemand so auf wie über Hoeneß.

Echt? Lebst du im Wald?

 

[Munichs_finest]

Hoeneß tut es aber bewusst, während Politiker dies eher aus inkompetenz und ineffizienz tun. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Torheit schützt vor Strafe nicht.

 

[BigDick]

Torheit schützt vor Strafe nicht.

etwas nicht ungesetzliches zu tun aber schon

 

[Munichs_finest]

etwas nicht ungesetzliches zu tun aber schon

In Bayern nicht. #Amigoswag

der oben zitierten Logik gemäß wär ja Uli ausm Schneider wenn er sich hinstellt "Ja öhm, also das mit der Steuer, das ist aber auch kompliziert, da kann man schon mal den Überblick verlieren und 3 Millionen übersehen".

 

[bäd]

die grünen haben auch voll einen an der waffel mit ihrem gendering. wenn's nach ihnen gänge, darf kein gender-I mehr benutzt werden. (bsp: typInnen) anstelle dessen soll eine gender-gap genutzt werden. (typ_innen) - stellt aber wieder eine zu große kluft zwischen den geschlechtern dar. deswegen nehme man doch den gender-star. (typ*innen) - aber wieder eine trennung zwischen mann & frau. um es also ganz logisch zu machen, platziere man den stern irgendwo im wort. (t*ypinnen) - kommt das wort mehrere male im text vor, verschiebe man den stern an eine andere stelle. (typin*nen) - ich mein.. was zum...

 

[BigDick]

die grünen haben eh einen an der waffel