Politische Richtung

wovor denn angst haben? dass die banken nach dem kollaps der finanzmärkte auch noch die realwirtschaft ruinieren und den staat ausplündern? kann passieren..

also, ps3 zum fenster raus und haltung bewahren.. es hilft nichts wütend zu sein und andererseits zu behaupten, all die rettungsaktionen seien unumgänglich.. man muss sich da schon entscheiden..
 
beetown schrieb:
wovor denn angst haben? dass die banken nach dem kollaps der finanzmärkte auch noch die realwirtschaft ruinieren und den staat ausplündern? kann passieren..

also, ps3 zum fenster raus und haltung bewahren.. es hilft nichts wütend zu sein und andererseits zu behaupten, all die rettungsaktionen seien unumgänglich.. man muss sich da schon entscheiden..
Zum Vergrößern anklicken....

jo son scheiß wie die wirtschaft brauchen wir hier gar nicht. :thumbsup: Statt die Banken zu retten soll der staat lieber jedem einwohner ne tüte gras schenken, damit kommt man auch ohne sorgen durch jede krise

außerdem darfste natürlich nur wütend sein oder die rettungsaktion befürworten, einzusehen dass etwas notwendig ist, ist was für weicheier
 
KanKick schrieb:
Versuchs gerade doch mal ;)..............die Depots haben Versorgungsengpässe. Auf die Idee sind andere schon viel früher gekommen....
Zum Vergrößern anklicken....

...ich hab ja auch schon vor 5jahren mit meinem millionenerbe darauf spekuliert und nun kann ich mich zurücklehnen und in Mzee die erhabene völlig wahre theorie des reinen anachismus zu predigen während die PS3 läd...

"wir sind jung und verrauchen das geld"


Egal wie man es sieht: Sogar die aus meiner Sicht kränkesten US-Groß-Spekulanten sagen, dass sich jedes Wirtschaftssystem alle Jahre mal gesundkranken muss...und das ist die positive Interpretation der Lage meiner bescheidenen Meinung nach...
 
Partisanen=187 schrieb:
außerdem darfste natürlich nur wütend sein oder die rettungsaktion befürworten, einzusehen dass etwas notwendig ist, ist was für weicheier
Zum Vergrößern anklicken....

weichei vielleicht nicht, aber resignierter fatalist.. weil es impliziert, dass auch die krise notwendig war.. oder boni in milliardenhöhe.. oder leben auf pump.. spekulieren mit schulden..

der goldpreis ist eben auf stand september 07 abgesackt..
 
beetown schrieb:
weichei vielleicht nicht, aber resignierter fatalist.. weil es impliziert, dass auch die krise notwendig war.. oder boni in milliardenhöhe.. oder leben auf pump.. spekulieren mit schulden..

der goldpreis ist eben auf stand september 07 abgesackt..
Zum Vergrößern anklicken....

:confused::confused:

du schmeißt mit sovielen fremdwörtern umher, dass du sie selbst nicht mehr verstehst

die krise wird doch nicht dadurch notwendig, dass ein rettungspaket notwendig ist um sie zu bewältigen
 
dann noch mal von vorne..

- wählst du politische parteien, die in den letzten zehn jahren macht hatten?
- denkst du, der staat sollte den banken freie hand lassen bzw. befürwortest du den deregulierten (finanz)markt?
- denkst du, dass boni gerechtfertigt sind um offenbar höchst kurzfristige gewinne zu honorieren? (letztes jahr noch abgesahnt, dieses jahr auf staatshilfe angewiesen)
- denkst du, leute sollten von der bank eine hypothek kriegen, obwohl offensichtlich zu wenig einkommen vorhanden ist?
- denkst du, dass banken in irgendeiner art gesellschaftliche verantwortung warnehmen oder hältst du das eh für überflüssig? (sind ja keine sozialwerke.. dafür jetzt sozialhilfeempfänger)..
- ist josef ackermann ein arrogantes arschloch? (noch ein wenig populismus für uns alle)

also, ich beantworte von den obigen fragen nur eine mit ja.. und wenn mehr leute so denken würden, wäre die krise und ihre konsequenzen nicht notwendig gewesen..

es ist nämlich nicht so, dass wir im nachhinein gescheiter sind.. es gibt leute, auch ökonomen, die jahrelang auf diese fehlentwicklungen hingewiesen haben..
 
Ein "Kompass", der von bestimmten Ideologen konstruiert ist, die suggestive Fragen stellen, die ich schon aus Trotz andersherum beantworte als sie es hören wollen, und mir danach fürsorglich erklären wollen, was ich denn in meiner Einstellung ändern soll, kann mich mal.

:thumbsdown:
 
<a href="http://de.liberty.li/compass/"><img src="http://de.liberty.li/compass/result.php?xaxis=10&yaxis=14" width="200"></a>

sehr in der mitte des liberalen bereiches...wählen tue ich aber trotzdem konservativ, weil ich den liberalen hier zu lande nicht allzuviel zutraue
 
zu den ganzen einfaltspinseln die jetzt wegen der finanzkrise den kapitalismus als gescheitert erklären fällt mir auch nix mehr ein...sie haben den kapitalismus ganz einfach noch nicht verstanden denn er funktioniert nicht ohne krisen, DIE KRISE IST EIN BESTANDTEIL DES KAPITALISMUS, er baut regelrecht auf ihr auf.

und ich bin nonconform...egal was bei diesem phucking narrentest rauskommt
 
ich bin liberal und egalitär :confused::D

edit: "Dein Profil ist nicht ganz deutlich. Entweder schwankst Du zu sehr in Deinen Ansichten oder Du stehst zwischen den Idealtypen." :D
 
stoz-b187 schrieb:
Ein "Kompass", der von bestimmten Ideologen konstruiert ist, die suggestive Fragen stellen, die ich schon aus Trotz andersherum beantworte als sie es hören wollen, und mir danach fürsorglich erklären wollen, was ich denn in meiner Einstellung ändern soll, kann mich mal.

:thumbsdown:
Zum Vergrößern anklicken....


Okay. Aber was erwartest Du? Das ist ein kleines Gimmick - mehr nicht.

Wenn man ehrlich antwortet, dann kommt auch das richtige raus. Ich fand es schön, weil ich auch noch mit einem Hayek-Zitat belohnt wurde. ;)
 
mein gott was erwartet ihr auch von dem test...der kommt halt von liberalen, und dann werden fragen auch so gestellt, dass man ein "liberales" ergebnis erreicht, wenn man wie ein durchschnittsbürger antwortet.

...wer einen anständigen persönlichkeitstest machen will, der nicht von irgendwelchen ideologen gefuscht ist, und von menschen kommt, die ausschließlich euer bestes wollen, dann kann ich euch das hier ans herz legen...
http://oca.scientology.de/ocager.html
 
-Compañero- schrieb:
DIE KRISE IST EIN BESTANDTEIL DES KAPITALISMUS, er baut regelrecht auf ihr auf.
Zum Vergrößern anklicken....

so ne krise als fundament ist echt ne stabile angelegenheit..

die finanzkrise ist keine im system vorgesehene krise, sondern ein versagen auf ganzer breite.. schlussendlich wurde hier mit produkten spekuliert die schlichtweg keinen realen gegenwert mehr hatten.. ein systemversagen quasi..
 
Ja, nur, daß nicht das System versagt, sondern die Akteure.

Und da Menschen halt dumm sind, muss man nun das System ein wenig modifizieren. Wobei gesagt werden muss, daß unser deutsches System doch hervorragend funktioniert. Hier haben keine Banken Kredite verschenkt.
 
S.O. schrieb:
Ja, nur, daß nicht das System versagt, sondern die Akteure.

Und da Menschen halt dumm sind, muss man nun das System ein wenig modifizieren. Wobei gesagt werden muss, daß unser deutsches System doch hervorragend funktioniert. Hier haben keine Banken Kredite verschenkt.
Zum Vergrößern anklicken....

schon richtig, nur hat man schon lange am system rumgeschraubt, sonst wäre es vielleicht nie soweit gekommen.. na, vielleicht lernen wir was draus..

die kredite wurden zwar nicht hier verschenkt, aber banken sind ja eher international tätig, zumal überall mit den finanzprodukten spekuliert und gehandelt wurde..
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten