Der Marburg Virus Diskussionsthread (und weitere Schlagzeilen)

[--Cha\/ezz--]

Da gibt es eigentlich gar nichts seitenlang zu diskutieren. Entweder man wendet das Pfefferspray richtig an oder man schießt ihm in die Hand, dann ist er unbewaffnet. Alternativ gibt es die Beine, dann ist er bewegungsunfähig. Ihn zu durchsieben ist unangebracht und moralisch nicht zu vertreten, aber in den USA natürlich rechtlich zulässig.

"in die Hand schießen"

 

[Ceza]

Du hast doch gesagt er war nur 2 Meter entfernt… dann ist das doch allemal drin ihm in die Hand zu schießen aus 2 Metern treff ich ne Cola Dose

 

[Pa$a]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-julian-assange-asyl-gewaehren-a-850404.html

Ecuador gewährt Assange Asyl

 

[--Cha\/ezz--]

http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-julian-assange-asyl-gewaehren-a-850404.html

Flucht in der Diplomatenpost ?

 

[donkey]

Was ist denn so toll daran, dass er Asyl kriegt? Man schützt einen mutmaßlichen Verbrecher, der sich selbst wichtig nimmt und eine fähige PR betreibt, vor der Justiz. Da hätte Kachelmann genau so gut Asyl bekommen können.

 

[rickjames]

Du hast doch gesagt er war nur 2 Meter entfernt… dann ist das doch allemal drin ihm in die Hand zu schießen aus 2 Metern treff ich ne Cola Dose

also die hand zu treffen ist auch aus weniger metern recht schwer. wir sind ja hier nicht bei from dusk till dawn

 

[Fachmann]

Da gibt es eigentlich gar nichts seitenlang zu diskutieren. Entweder man wendet das Pfefferspray richtig an oder man schießt ihm in die Hand, dann ist er unbewaffnet. Alternativ gibt es die Beine, dann ist er bewegungsunfähig. Ihn zu durchsieben ist unangebracht und moralisch nicht zu vertreten, aber in den USA natürlich rechtlich zulässig.

habt ihr mal wehrdient geleistet? in die hand schießen. das läuft nicht

 

[Maulwurfschreck]

die olympia-schnellfeuer-schützen schießen mit pistolen (sportwaffen) aus 20 meter auf cd-große scheiben und treffen in der regel nur 3-4 aus 5. so eine hand ist auch nicht größer als ne cd, und normale polizisten sind nicht so tolle schützen. die machen ihre übungen und fertig. meistens haben sie im einsatz nie geschossen und sind dementsprechend angespannt.
das kann man von keinem verlangen, da hände zu treffen usw.

 

[Hoheit]

das hat auch niemand verlangt, aber den mann nicht zu durchloechern ist durchaus nicht zuviel verlangt von ausgebildeten polizeibeamten.
v.a. nutzt die polizei auch man stopping munition, die angreifer allein schon durch die kinetische energie beim aufprall kampfunfaehig macht.
da braucht man nicht direkt ein ganzes magazin zu entleeren.

 

[Maulwurfschreck]

durch die kinetische energie beim aufprall kampfunfaehig macht.

Powerbalance-Bändchen sind auch geil.

 

[Juventus]

Was ist denn so toll daran, dass er Asyl kriegt? Man schützt einen mutmaßlichen Verbrecher, der sich selbst wichtig nimmt und eine fähige PR betreibt, vor der Justiz. Da hätte Kachelmann genau so gut Asyl bekommen können.

Ähm... du gebildeter Mensch weißt aber schon, dass es in Schweden schon als Vergewaltigung gilt, wenn man ungeschützten Geschlechtsverkehr hat? Ja? Dann weißt du ja sicher auch, dass die "Vergewaltigte" nichts anderes als das behauptet.

 

[akeem13]

habt ihr mal wehrdient geleistet? in die hand schießen. das läuft nicht

nö, zivildienst. in die hand scheissen kenn ich. das lief manchmal ganz gut.

 

[TheUnnamedG]

Ähm... du gebildeter Mensch weißt aber schon, dass es in Schweden schon als Vergewaltigung gilt, wenn man ungeschützten Geschlechtsverkehr hat? Ja? Dann weißt du ja sicher auch, dass die "Vergewaltigte" nichts anderes als das behauptet.

wenn die andere Person keinen Geschlechtsverkehr ohne Schutz will dann schon, ansonsten ist da auch ungeschützer sex erlaubt oder wie sollen die sich vermehren, aber bei soner rechtslage stellt sich das problem dass man da willkürlich leute wegen vergewaltigung anzeigen kann, und am ende ist es nur aussage vs. aussage

 

[--Cha\/ezz--]

Ähm... du gebildeter Mensch weißt aber schon, dass es in Schweden schon als Vergewaltigung gilt, wenn man ungeschützten Geschlechtsverkehr hat? Ja? Dann weißt du ja sicher auch, dass die "Vergewaltigte" nichts anderes als das behauptet.

Wenn man in Schweden vögelt, dann unterliegt man auch den dortigen gesetzen. Ist eigentlich ganz einfach. Sie wolte geschützten Sex, er hat - ohne das sie es wußte - ihn einfach ohne Gummi reingesteckt. Finde ich persönlich eher uncool.

 

[Ceza]

Ist es so passiert oder steht da eher Aussage gegen Aussage?

 

[--Cha\/ezz--]

Das muß ein Gericht klären, aber für den feinen Herrn Assange gelten ja keine Gesetze.

 

[Ceza]

Warum? Er hat doch Asyl bekommen… wenn Ecuador es so sieht, dann ist das rechtens. Außerdem ist das auch ein Stück weit gerecht, wenn es keine Garantie gibt, dass er nicht in die USA ausgeliefert wird. Die USA würden ihn lebenslang einsperren…

 

[Gronka Lonka]

Ist es so passiert oder steht da eher Aussage gegen Aussage?

1. ist das kein widerspruch
2. gabs noch kein urteil, wir sind also nicht in dem stadium um sagen zu können, was wirklich passiert ist
3. steht wahrscheinlich bei den meisten sexualdelikten aussage gegen aussage

also worauf willst du hinaus?

 

[--Cha\/ezz--]

Warum? Er hat doch Asyl bekommen… wenn Ecuador es so sieht, dann ist das rechtens. Außerdem ist das auch ein Stück weit gerecht, wenn es keine Garantie gibt, dass er nicht in die USA ausgeliefert wird. Die USA würden ihn lebenslang einsperren…

Und das er Asyl in Ecuardor bekommt, hat doch keinen Einfluss auf den (kommenden) Prozess. Wenn die USA Assange wollen, dann würden sie in direkt von den Briten ausliefern lassen. Sind schließlich die engsten Allierten. Warum der Umweg über Schweden ?

 

[Ceza]

1. ist das kein widerspruch
2. gabs noch kein urteil, wir sind also nicht in dem stadium um sagen zu können, was wirklich passiert ist
3. steht wahrscheinlich bei den meisten sexualdelikten aussage gegen aussage

also worauf willst du hinaus?

Das war eine ganz simple Frage… ich kenn nicht die Umstände des Falls