Ich finde die Antwort ist schon relativ einfach wenn die Frage lautet "soll alles dafür getan werden, dass die Geiseln nach Hause kommen?", so wie es die Familien der Geiseln und auch zahlreiche israelische Bürger seit Monaten fordern. Aber Netanyahu geht es um sein politisches Überleben.
Die Cousine von Carmel Gat sagt beide Seiten sind schuld; Hamas hätte die Geiseln einfach freilassen können und sollen, aber auch Netanyahu hatte es in seiner Hand und will nicht verstehen, dass Menschenleben keine politische Tauschmasse sind. "All the other side needed to do was to say yes to whatever was offered because human lives, civilian lives, are not politics and they are not for trade"
"Fighting war can start and be any time, the timeline that we have to bring people home from captivity is not any time we want; they are dying there"
"Israelis want a deal; we have been wanting a deal since the beginning, anything. Once it became politics, everything was set aside, and everybody started to only care and talk about elections and how it's gonna affect them. That's how we see it. It's a lose-lose situation, there is no right and wrong in a circumstance that you cannot even compare it to anything that anybody has even experienced in the last 75 years, since the holocaust."
In der Vergangenheit mag es gelungen sein, Geiseln rauszuholen bzw. es gab einen Austausch mit Hamas, aber wenn sich hier die Befehle auf Hamas-Seite geändert haben, dann ist es durchaus möglich dass man von den 101 verbleibenden Geiseln keine mehr lebend sieht wenn man die Offensive fortsetzt. Und in dem Fall ist es eindeutig so: Hamas vernichten vs. Leben der eigenen Bürger retten.
Auch die Leute, wie
@netflix&chill oder der mir völlig unbekannte
@Point Blank Period können ja gerne Mal erläutern, was ihnen lieber ist oder in welchem Szenario sie hier eine Chance sehen dass sie entgegen eines eventuellen Tötungsbefehls seitens Hamas hier noch irgendwelche Leben retten können.
Ich frage das jetzt auch Mal ganz bewusst naiv hier rein weil hier ja so viele meinungsstarke Menschen vorhanden sind:
Offensichtlich ist es Israel bzw. Bibi Netanyahu ja völlig egal, was die internationale Gemeinschaft denkt oder will, Strafgerichtshof oder diplomatische Verurteilungen hin oder her, Ansagen von Verbündeten etc. die Ziele werden verfolgt solange es geht und solange man es für nötig hält.
In dem Szenario könnte Netanyahu durchaus einem Deal jetzt zustimmen und später trotzdem wieder angreifen (aber wahrscheinlich wird er so oder so abgestraft sobald der Krieg aufhört und es Wahlen gibt).
Zudem glaube ich, dass Israel seine Grenze zu Gaza durchaus nahezu undurchdringlich machen könnte, wenn es sich dazu entschließen würde, sodass ein Szenario wie das vom 7. Oktober sich nicht einfach so wiederholen ließe. Hamas und Hisbollah Raketen jucken sie ja sowieso eher wenig dank Iron Dome. Ich verstehe nicht wieso es keine Möglichkeit sein soll, vorerst aufzuhören und dann ggf. wieder loszulegen falls Hamas wieder Anstalten macht.
