- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 49.536
Ich sehe das Problem an der Diskussion, dass zwischen Rebellen und Assad hier unterschieden wird. Der Punkt ist, dass die Türkei, respektive jedes andere Land, dass sich in der Gefahrenzone befindet, das Recht auf Selbstverteidigung wahrnehmen kann, auch wenn die Rebellen dahinter stecken. Der Schutz der Grenzen muss ja im Endeffekt von der Regierung gewährleistet werden - das heißt in diesem Fall Assad. Wenn Assad es nicht gebacken bekommt, die Nachbarländer vor den Rebellen zu schützen und die Grenzen einzuhalten, können die Länder dementsprechend auch reagieren.
Selbstverständlich nutzen die Rebellen das aus und versuchen durch Sabotage die anderen Länder in den Krieg zu ziehen.
Problematisch wird es, wenn die Türkei (oder ein anderes Land) aktiv die Rebellen unterstützt. Dann kann Ankara schlecht von Selbstverteidigung reden, wenn sie die Rebellen (auch wenn man die Rebellen sicherlich nicht unter einem Dach zusammenfassen kann) unterstützen und eben diese Unterstützung nach hinten losgeht.
Remember Pakistan und ISAF in Afghanistan ?