du rechtfertigst hier eine großoffensive der israelis auf den libanon (die sich gegen tausende zivile richtet) durch einzelne opfer oder gefangene
eine gefangennahme ist nur rechtens wenn sich die gegnerischen soldaten auf fremden gebiet befinden. die israellischen soldaten befanden sich auf dem israelischen staatgebiet. das verstößt gegen die genfer konvention. daraus resultierend handelt es sich um eine entführung. eine entführung ist ein kriegsakt.
die israelischen großoffensive richtet sich gegen die stellungen der hizbollah und nicht gegen die libanesische zivilbevölkerung. wenn die hizbollah gezielt ihre stütztpunkte inmitten von zivilen einrichtungen baut so tragen auch diese die moralische schuld für die getöteten zivilisten.
des weiteren feuert die hizbollah seit jahren raketen auf die israelischen städte. ebenfalls ein kriegsakt der sich gezielt gegen die israelische zivilbevölkerung richtet.
da unten herscht seit jahrzehnten krieg und im krieg gibt es immer propaganda und du schluckst den scheiß und redest als wüsstest du voll bescheit deine posts sind scheiße einseitig und undifferenziert (um nicht zusagen zionistenpropaganda).
stell dir mal vor ich komme von "da unten" und weiss wie es dort aussieht ohne n24, zdf und co. das mit der zionistischen propaganda ist wirklich göttlich....
komm erzähl mir jetzt noch bitte dass die juden die welt beherrschen....
du redest als wären alle araber die guten und die armen israelis wehren sich nur alta die bauen da unten genug scheiße
hmmm...camp david, taba, saudischer friedensplan, road map alles gescheitert...hmmm an wem lag es wohl? an barak der 97% von jerusalem angeboten hat und lediglich die klagemauer behalten wollte? oder eher an den palästinensern die seit 50 jahren zu allem nein sagen und lieber sma´s nach israel schicken? oder liegt es vielleicht an den umliegenden arabischen staaten die nicht die realität anerkennen wollen und weiter davon träumen das "zionistische gebilde" von der landkarte zu tilgen und die pal. als rammbock gegen israel missbrauchen...?
bist du selber jude
ja bin ich...
und du? ein verzweifelter linker friedensaktivist?
kann mir gut vorstellen das du gemütlich vor deinem rechner sitzt und locker spüche lässt wie "krieg können sie haben" man das ist da unten kein viedeospiel da macht man bei game over nicht den fernseher aus.
stell dir mal vor ich sitze wirklich gemütlich im urlaub an meinem laptop und kümmer mich um delitanten wie dich...
und der grösste schwachsinn ist zu sagen "wenn die die soldaten wieder freilassen werden die truppen abgezogen" das letzte mal als israel in den libanon einmaschiert ist hat es 10 jahre gedauert. du bist echt verblendet
zu der zeit war libanon der stütztpunkt der plo und dementsprechend auch strategisch wichtig für israel denn von dort aus wurden die anschläge auf israelische zivilisten verübt. israel hat kein interesse in libanon truppen zu installieren.
die deutschen wissen besser als viele anderen was es bedeutet ein geschlagener aggressor zu sein. wer auszieht um andere zu vernichten und zu vertreiben der darf sich nicht wundern wenn er einen "territorialen" verlust erleidet. neben anderen haben schlesier, pommern, preußen und sudeten den
preis für deutschland expansionismus bezahlen müssen. für den überfall von sechs arabischen staaten auf das junge israel zahlt noch heute die palästinensische bevölkerung die folgekosten. die arabischen "brüder" sollten die palästinensischen flüchtlinge endlich für deren verluste entschädigen und diese in ihren ländern integrieren. land und finanzen sind reichlich vorhanden um den palästinensern eine wiedergutmachung zukommen zu lassen. auch in deutschland wurde den flüchtlingen ein neues leben ermöglicht und nicht erwartet dass die ehemaligen gegner diese aufgabe übernimmt.
es gab insgesamt 5 kriege die israel führen mußte...welcher dieser 5 kriege hat israel begonnen? wer wollte wem auslöschen und hat stets auf die zivilisten gezielt?
