Gronka Lonka
Platin Status
- Registriert
- 7. August 2007
- Beiträge
- 15.100
ja für mich ist es schwer zu kapieren warum ein 90 facher kindermörder die selben rechte haben soll wie 15 jähriges kind?
wieso hat er dieses massaker verübt? weil er ne gestörte persönlichkeit ist.
ich kann jetzt nur von meiner persönlichen sicht aus argumentieren: ich glaube nicht an einen freien willen. niemand ist für sein handeln verantwortlich. strafe soll dazu dienen, abzuschrecken, die gesellschaft zu schützen und, wo das noch möglich ist, den straftäter in die gesellschaft zurückzuführen. einen anderen rationalen sinn von strafe kann es nicht geben. sollte man dennoch irgendwelchen irrationalen, aber dennoch vorhandenen rache- oder wiedergutmachungsgedanken in der bevölkerung oder unter den angehörigen der opfer rechnung tragen?
ich finde durchaus, dass man in bestimmten situationen, wie bspw. um den aufenthaltsort einer geisel, oder den ort, wo eine bombe versteckt ist, zu erfahren, auf die menschenrechte scheissen und bspw. folter anwenden dürfen sollte. aber nicht aus rachegefühlen, nicht um die eigenen triebe zu befriedigen.