Der Marburg Virus Diskussionsthread (und weitere Schlagzeilen)

Montagsfrage 08.01.24 (anonym)

  • SPD

    Stimmen: 5 4,9%
  • Union

    Stimmen: 7 6,8%
  • DIE GRÜNEN

    Stimmen: 24 23,3%
  • FDP

    Stimmen: 4 3,9%
  • AfD

    Stimmen: 9 8,7%
  • DIE LINKE

    Stimmen: 9 8,7%
  • BSW

    Stimmen: 11 10,7%
  • Sonstige

    Stimmen: 17 16,5%
  • Nichtwähler

    Stimmen: 17 16,5%

  • Umfrageteilnehmer
    103
  • Umfrage geschlossen .
Ein Hauptproblem beim Lehrermangel ist doch laut Politik, dass zu viele Teilzeit machen. Deshalb will man das ja anscheinend auch erschweren, was unter Lehrern einen Aufschrei erzeugt hat weil es den Job noch schwerer und unattraktiver macht und man an der falschen Stelle ansetzt
 
Durch Automatisierung
Lol. Nein.

Ok, ich frage anders:

Glaubst Du, dass Deutschland (Thema Exporte, Autobranche, etc.) in den wichtigsten Wirtschaftszweigen international noch konkurrenzfähig ist? Ernste Frage, keine rhetorische. Ich glaube nicht und was einmal weg ist, ist erstmal für sehr lange Zeit weg

P.S.: Leute können doch 4 Tage die Woche arbeiten, ich würde es halt nicht verpflichtend machen. Wir willst du das z.B. bei Lehrern machen?
Bin nur ich der meinung, dass es nicht wirklich um 4 tage woche, sondern eine reduzierung der standard wochenarbeitszeit geht?

Und ich glaube, dass unsere (mangelnde) Konkurrenzfähigkeit nicht damit zusammenhängt, dass wir unsere wochensrbeitszeit reduzieren. Ich bin da bei Keynes und glaube, wir könnten längst deutlich weniger arbeiten aufgrund der gestiegenen produktivität und dass aber stattdessen einfach immer mehr aufgsben dazugekommen sind. Das ließe sich selbstverständlich ändern.

Und zu den Lehrkräften: da ist das kind halt schon in dem brunnen gefallen. Natürlich kannst du jetzt nicht die klassen verkleinern, die aufgaben reduzieren oder das stundendeputat reduzieren, eben weil niemand da ist. Aber es gab diese fenster, in denen das möglich gewesen wäre und man hat sie nicht genutzt. Und jetzt hast du da nen rieseanteil an Burnout, an teilzeit und an frühpensionierungen. Weil es eben zuviel ist.

Und so ist es woanders doch auch: 8 stunden lohnarbeit bei 2 berufstätigten Eltern ist einfach zu viel. Deshalb so viel teilzeit inkl aller dadurch entstehenden probleme
 
4 Tage woche: unsere Japaner Kollegen würden uns endgültig verachten...erst nur 8 stunden am tag schaffen und dann auch nur 4 tage.
Ich weiß auch nicht wo ihr den ganzen Tag Däumchen dreht, uns sind eher die 5 Tage zu wenig um alles ab zu arbeiten.
(Alles abarbeiten heißt oft: bekomm ich ein Projekt oder eben nicht)

Oder zb selbstständige Handwerker: für die ist eher eine 6 Tage Woche normal.

Natürlich alles kein Naturgesetz; aber die 5 Tage Woche scheint mir kein schlechter Kompromiss
 
Lol. Nein.


Bin nur ich der meinung, dass es nicht wirklich um 4 tage woche, sondern eine reduzierung der standard wochenarbeitszeit geht?

Und ich glaube, dass unsere (mangelnde) Konkurrenzfähigkeit nicht damit zusammenhängt, dass wir unsere wochensrbeitszeit reduzieren. Ich bin da bei Keynes und glaube, wir könnten längst deutlich weniger arbeiten aufgrund der gestiegenen produktivität und dass aber stattdessen einfach immer mehr aufgsben dazugekommen sind. Das ließe sich selbstverständlich ändern.

Und zu den Lehrkräften: da ist das kind halt schon in dem brunnen gefallen. Natürlich kannst du jetzt nicht die klassen verkleinern, die aufgaben reduzieren oder das stundendeputat reduzieren, eben weil niemand da ist. Aber es gab diese fenster, in denen das möglich gewesen wäre und man hat sie nicht genutzt. Und jetzt hast du da nen rieseanteil an Burnout, an teilzeit und an frühpensionierungen. Weil es eben zuviel ist.

Und so ist es woanders doch auch: 8 stunden lohnarbeit bei 2 berufstätigten Eltern ist einfach zu viel. Deshalb so viel teilzeit inkl aller dadurch entstehenden probleme
Das sind viele Worte und ich stimme einigen Dingen auch zu, aber wo ist jetzt der Realitätsansatz. Weil das Kind jetzt eh in den Brunnen gefallen ist, willst du das jetzt auch noch durchziehen?

Und ja, natürlich geht es viele um die Reduzierung der Arbeitszeit, aber man verschachtelt das Argument immer mit "4 Tage Woche".

Ich sehe halt 0 Plan hinter deinem Statement. Ich stimme zu, dass man bei Eltern einem Teilzeit gewähren und trotzdem Vollzeit zahlen sollte. Aber eben nicht pauschal jeder Person 30 Stunden Woche mit 40 Stunden Gehalt geben muss, das ist in meinen Augen kompletter Quatsch.

Oder aber man gibt den Leuten eben überall rechtlich die Möglichkeit 30 Stunden zu arbeiten und vergütet Vollzeitlern mit 40 Stunden besser.
 
Ein Hauptproblem beim Lehrermangel ist doch laut Politik, dass zu viele Teilzeit machen. Deshalb will man das ja anscheinend auch erschweren, was unter Lehrern einen Aufschrei erzeugt hat weil es den Job noch schwerer und unattraktiver macht und man an der falschen Stelle ansetzt
Absolut, beide Seiten legen den Fokus auf den falschen Punkt. Lehrer müssen viel härter durchgreifen können und Eltern müssen mehr zur Verantwortung gezogen werden dürfen für ihre Bälger. Der Job muss halt stressfreier werden. Ist ja schön, dass sie glauben sich nur 30 statt 40 Stunden bepöbeln zu lassen, macht es besser aber das ist ja Quatsch.
 
Absolut, beide Seiten legen den Fokus auf den falschen Punkt. Lehrer müssen viel härter durchgreifen können und Eltern müssen mehr zur Verantwortung gezogen werden dürfen für ihre Bälger. Der Job muss halt stressfreier werden. Ist ja schön, dass sie glauben sich nur 30 statt 40 Stunden bepöbeln zu lassen, macht es besser aber das ist ja Quatsch.
Teilzeit wird doch oft gemacht wegen kinder. Alternative zu Teilzeit wäre dann, wie früher, Hausfrau/mann; ob das jetzt viel besser ist.
Stressig ist der Job natürlich auch zu nehmend (Gründe sind bekannt)
Edit: sorry grad erst gesehen dass ihr das alles schon durch gekaut habt
 
Absolut, beide Seiten legen den Fokus auf den falschen Punkt. Lehrer müssen viel härter durchgreifen können und Eltern müssen mehr zur Verantwortung gezogen werden dürfen für ihre Bälger. Der Job muss halt stressfreier werden. Ist ja schön, dass sie glauben sich nur 30 statt 40 Stunden bepöbeln zu lassen, macht es besser aber das ist ja Quatsch.
let's face it, schule könnte man durch wirkliches ausnutzen dessen, was die digitalisierung so bietet, extrem viel geiler machen. wenn ich das konzept des coding bootcamp, an dem ich teilgenommen hab, mit allem vergleiche, was ich in schule und uni so erlebt hab, ist das einfach eine komplett andere welt, in der so viel mehr möglich ist. und das war remote.
 
Absolut, beide Seiten legen den Fokus auf den falschen Punkt. Lehrer müssen viel härter durchgreifen können und Eltern müssen mehr zur Verantwortung gezogen werden dürfen für ihre Bälger. Der Job muss halt stressfreier werden. Ist ja schön, dass sie glauben sich nur 30 statt 40 Stunden bepöbeln zu lassen, macht es besser aber das ist ja Quatsch.
Schule kommt seinem Bildungsauftrag bestimmt nicht näher, wenn man nach mehr Autorität und Sanktionen für Schülerinnen und Schülern schreit
 
Das sind viele Worte und ich stimme einigen Dingen auch zu, aber wo ist jetzt der Realitätsansatz. Weil das Kind jetzt eh in den Brunnen gefallen ist, willst du das jetzt auch noch durchziehen?

Und ja, natürlich geht es viele um die Reduzierung der Arbeitszeit, aber man verschachtelt das Argument immer mit "4 Tage Woche".

Ich sehe halt 0 Plan hinter deinem Statement. Ich stimme zu, dass man bei Eltern einem Teilzeit gewähren und trotzdem Vollzeit zahlen sollte. Aber eben nicht pauschal jeder Person 30 Stunden Woche mit 40 Stunden Gehalt geben muss, das ist in meinen Augen kompletter Quatsch.

Oder aber man gibt den Leuten eben überall rechtlich die Möglichkeit 30 Stunden zu arbeiten und vergütet Vollzeitlern mit 40 Stunden besser.
Ich glaube, wir kommen da einfach aus zwei komplett konträren richtungen. Mein elternhaus wurde nach schleyer durchsucht. Für mich ist völlig glasklar, dass diese angebliche Unmöglichkeit einer 30 stunden woche neoliberale agitation ist‍:emoji_shrug:
 
Leute wo lebt ihr?

In den allermeisten handwerklichen oder auch Gastrobetrieben stellt sich die Frage nach Verteilung schlicht gar nicht. Die haben jetzt schon massive Probleme, ihre Schichten zu besetzen weil es einfach keine (gewillten) Arbeitskräfte gibt. Da würde dann halt nur an 4 Tagen gearbeitet und wenn du am 5. Tag ein Rohrbruch hast dann kommt keiner mehr.
 
Leute wo lebt ihr?

In den allermeisten handwerklichen oder auch Gastrobetrieben stellt sich die Frage nach Verteilung schlicht gar nicht. Die haben jetzt schon massive Probleme, ihre Schichten zu besetzen weil es einfach keine (gewillten) Arbeitskräfte gibt. Da würde dann halt nur an 4 Tagen gearbeitet und wenn du am 5. Tag ein Rohrbruch hast dann kommt keiner mehr.
Der markt wird das regeln. Einfach bessere arbeitsbedingungen und vor allem ausbildungsbedingungen anbieten. Viele Betriebe haben noch nicht verstanden, dass bewerbende ihnen nicht mehr ganz selbstverständlich die bude einrennen
 
Geiel!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
let's face it, schule könnte man durch wirkliches ausnutzen dessen, was die digitalisierung so bietet, extrem viel geiler machen. wenn ich das konzept des coding bootcamp, an dem ich teilgenommen hab, mit allem vergleiche, was ich in schule und uni so erlebt hab, ist das einfach eine komplett andere welt, in der so viel mehr möglich ist. und das war remote.
Ja eben, das Thema hatten wir ja letztens. Der Staat sollte Mal an der Umstrukturierung des Schulapparates arbeiten. Und da rede ich nicht von der Arbeitszeit, sondern davon die Arbeit viel erfüllenderund attraktiver zu machen.
 
Ich glaube, wir kommen da einfach aus zwei komplett konträren richtungen. Mein elternhaus wurde nach schleyer durchsucht. Für mich ist völlig glasklar, dass diese angebliche Unmöglichkeit einer 30 stunden woche neoliberale agitation ist‍:emoji_shrug:
Dann beantworte doch meine Frage woher die ganzen Lehrer, Ärzte, usw. kommen sollen wenn alle 30 Stunden arbeiten. Ich warte ja nach wie vor auf eine Antwort. Ich sage nicht, dass weniger Arbeit nicht erstrebenswert ist (für das Individuum) aber es ist gesellschaftlich einfach unmöglich mit den aktuell vorhandenen Ressourcen.

Aber bin sicher, du wartest gerne 8 Monate auf ne Krebsvorsorge.
 
Dann beantworte doch meine Frage woher die ganzen Lehrer, Ärzte, usw. kommen sollen wenn alle 30 Stunden arbeiten. Ich warte ja nach wie vor auf eine Antwort. Ich sage nicht, dass weniger Arbeit nicht erstrebenswert ist (für das Individuum) aber es ist gesellschaftlich einfach unmöglich mit den aktuell vorhandenen Ressourcen.

Aber bin sicher, du wartest gerne 8 Monate auf ne Krebsvorsorge.
Bei Lehrkräften hast du mich missverstanden. Da kann es keine 30 stunden woche geben auf absehbare zeit. Denn es fehlen leute ohne ende.

Mein approach war, dass es deshalb aber jetzt in vielen anderen bereichen dringend angegangen werden sollte, die regelarbeitszeit deutlicj zu reduzieren, um dort entstehendem mangel durch größere attrakrivität entgegenzuwirken
 
Bei Lehrkräften hast du mich missverstanden. Da kann es keine 30 stunden woche geben auf absehbare zeit. Denn es fehlen leute ohne ende.

Mein approach war, dass es deshalb aber jetzt in vielen anderen bereichen dringend angegangen werden sollte, die regelarbeitszeit deutlicj zu reduzieren, um dort entstehendem mangel durch größere attrakrivität entgegenzuwirken
Da bin ich dabei, insbesondere für Menschen die Kinder groß ziehen. Bei Singles sollte man anfangen.
 
Ich glaube, wir kommen da einfach aus zwei komplett konträren richtungen. Mein elternhaus wurde nach schleyer durchsucht. Für mich ist völlig glasklar, dass diese angebliche Unmöglichkeit einer 30 stunden woche neoliberale agitation ist‍:emoji_shrug:
Arbeitgeberpräsident liegt einfach faul im Kofferraum. Typisch.
 
sicher dass es an lehrkräften mangelt und nicht an verfügbaren planstellen? halbjahresverträge die im schlimmsten fall auf den letzten drücker nicht verlängert werden sind halt recht unattraktiv um sich eine reelle zukunft aufbauen zu können. da würd ich mich vmtl auch eher früher als später nach etwas anderem umsehen.
 
sicher dass es an lehrkräften mangelt und nicht an verfügbaren planstellen? halbjahresverträge die im schlimmsten fall auf den letzten drücker nicht verlängert werden sind halt recht unattraktiv um sich eine reelle zukunft aufbauen zu können. da würd ich mich vmtl auch eher früher als später nach etwas anderem umsehen.
Ist natürlich alles etwas ausdifferenzierter. Es fehlen bestimmte fächer, bestimmte schulformen und vor allem fehlt es an leuten, die den job in vollzeit machen.

Unterm strich liegen alle probleme aber in der fehlenden attraktivität und dass es noch bundesländer gibt, in denen lehrkräfte über den sommer entlassen werden, ist da nur noch absurd
 
Zurück
Oben Unten