Hier hab ich zu lesen aufgehört
Ich würde dir im allgemeinen den Tipp geben, Suchmaschinen keine Suggestiv"fragen" wie im Beispiel zu stellen, v.a. wenn du dann den ersten Satz unkritisch zu glauben gedenkst
@Amplitune auch wenn ich dir grundsätzlich recht gebe mit den paranoias der anderen, muss ich doch nochmal darauf hinweisen, dass berlin nicht gleich rest-deutschland ist, oder andersherum gesagt, du bayern + bawü nicht mit dem rest vergleichen kannst...gesetze diesbzgl. waren unterschiedlich je bundesland ausgelegt und v.a. wurden mit unterschiedlicher schärfe verfolgt, in bayern + bawü warst du mit paar g in der tasche gleichgestellt mit einem bankräuber oder so, in berlin juckte es noch nie einen wenn du mit joint im mowl und 20 g durch die gegen läufst
habe ich doch zitiert und markiert. Hab echt auch keine Lust mehr wenn du dann nicht mal den Beitrag liest. aber okay alle Juristen und selbst die Gesetzgeber interpretieren das also falsch. Ich bin doch hier völlig bei euch. habe ich da jetzt Angst nach 20 Jahren kiffen als es verboten war? eher nicht
stimmt. guter punkt, da hast du recht. vergess immer wieder, dass ich aus dem eher schmuddeligen teil deutschlands komme, hier ist wirklich etwas relaxter.
Sagen Sie mal Herr Schnik, ist dir der Unterschied zwischen einem Entwurf und Buch übehaupt klar? Verbreite keinen weiteren wertlosen Müll bitte. Zitiert hast du auch nix, nur irgendwas behauptet. Und Kiffen, Konsum war niemals verboten. Nur Eigenanbau, Handel, Weitergabe ohne Lizenz. Nicht mehr und auch nicht weniger. Einige deiner Ratschläge sind wirklich gut, andere das Gegenteil.
ALTER !!!! ich habe ausvershen den Entwurf (klar gesetzesentwürfe werden natprlich komplett über board geworfen nachdem sie durchgewunken wurden) verlinkt und sogar den aktuellen text dann genutzt zum kopieren und zitieren.
Aber ich auf dich, wenn du hier weiterhin Unwahrheiten öffentlich verbreitest. Auch auf Seite 20 steht nichts von Verschenken wäre angeblich Verboten. Seh es doch einfach ein, dass du dich dezent vertan hast, mein Lieber.
Alles tutti und deine Frage ist sehr interessant und auch berechtigt, aber offensichtlich nicht ganz so einfach zu beantworten. Ich betrachte das auch nicht als Streit, sondern als angeregte Diskussion. Sollte ich falsch liegen, werde ich mich auch öffentlich entschuldigen, draus lernen und mich korrigieren. Momentan sehe ich mich da aber immer noch im Recht mit meinen Aussagen.ich wollte keinen streit auslösen, sondern nur fragen, ob einer tauschen will
ja sorry an alle anderen. man kann dinge auch einfach hinnehmen. ist echt sinnlos. ihr könnt ja alles nachlesen. der hat immernoch nicht mein zitat ausm gesetz gelesen und findet, dass wir eine angeregten diskurs führen.... besteht einfach mal so darauf, dass er recht hatich wollte keinen streit auslösen, sondern nur fragen, ob einer tauschen will
Noch so eine Falschaussage. Natürlich hab ich deinen Beitrag gelesen und beziehe mich genau da drauf und stelle fest, ups der feine Herr Schnik hat da was verpeilt, bleibt weiterhin dabei, und besteht darauf, dass ihm geblaubt wird. Ich glaube du bist auch nicht der einzige hier, der seine Zeit hier investiert, um Dinge korrekt richtig zu stellen.ja sorry an alle anderen. man kann dinge auch einfach hinnehmen. ist echt sinnlos. ihr könnt ja alles nachlesen. der hat immernoch nicht mein zitat ausm gesetz gelesen und findet, dass wir eine angeregten diskurs führen.... besteht einfach mal so darauf, dass er recht hat
Klingt zu schwammig. Dann bin ich ja voll der Straftäter jetzt. Jemand Bock auf ne Straftat? Ich verschenke Gras!
lass es. er kann offenbar keine Texte lesen. lass es gut sein. da steht explizit es ist verboten cannabis weiterzugeben einzige Ausnahme sind Clubs. Juristen machen Videos und sagen obacht liebe kiffer: nen Joint teilen ist seit dem 01.04. eine gesetzlich festgeschriebene Straftat in der Theorie. sowas wurde vorher noch nie so explizit festgehalten. er findet es zu schwammig
Er glaubt er ist kein Einzelfall. Es gibt oder gab auf YT mal ein Video wo einer legal einen Joint raucht, der vorher an einen Zaun geklemmt wurde. Kernaussage ist quasi, dass Besitz strafbar aber Konsum legal ist, also besitzt er nichts, konsumiert aber legal.
