superhater
Altgedient
- Registriert
- 10. Juli 2006
- Beiträge
- 3.091
und gibts dafür auchn beispiel?
du bist doch nich ganz dicht
Kannst du lesen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
und gibts dafür auchn beispiel?
du bist doch nich ganz dicht
Lehnswesen, Zensuswahlrecht, etc. Gibt genug Beispiele in der Geschichte, in der BRD allerdings nicht mehr, da ja vor dem Gesetz alle gleich sind
und was interessieren mich beispiele aus der geschichte?
ich lebe im hier und jetzt und in deutschland, und da soll mir superhater bitte ein beispiel zeigen.
ansonsten ist diese diskussion doch für den arsch, wieso sollte man den hier den sozialismus einführen?
kann mir das mal einer verraten?
Weißt du überhaupt worum es in der Diskussion ging???
Wenn diese Rechte ungerechtfertigte Privilegien auf Kosten vieler anderer bedeuten, können die auch gerne gegen den Willen des Betroffenen durchgesetzt werden, finde ich. Und das muss nicht gewaltsam geschehen: Die "sozialistischen" Elemente in der Gesellschaftsordnung der BRD - wie z.B. Rentensystem via Generationenvertrag, gesetzliche Krankenversicherung, Sozialversicherung überhaupt – stellen ja auch eine Abschaffung von Privilegien dar, und erschossen wurde dafür niemand.
Ansonsten: ja. Ich bin ja kein Klassenkämpfer. Ich wollte nur den Unterschied zwischen rechten und linken Ideologien erläutern.
Wenn "sozialistische" Reformen auf der Grundlage des Grundgesetzes und mit demokratischer Mehrheit beschlossen werden, dann habe ich da kein Problem mit. Allerdings wurden so noch nie "linke" Ideen umgesetzt.
Wenn "sozialistische" Reformen auf der Grundlage des Grundgesetzes und mit demokratischer Mehrheit beschlossen werden, dann habe ich da kein Problem mit. Allerdings wurden so noch nie "linke" Ideen umgesetzt.
Das stimmt ja nun so nicht. So wurde etwa die rechtliche Gleichstellung Homosexueller demokratisch legitimiert und auf Basis des Grundgesetzes vorangetrieben. Und hierzulande kann der Staat ohne Einschränkung als Unternehmer auftreten, es gibt Gemeineigentum, Gemeinwirtschaft etc. So wurde bspw. die HRE verstaatlicht und Potsdam hat seine Wasserversorgung aus der Privat- in die Gemeinwirtschaft überführt. Alles ziemlich links, nein?
Das "fett markierte" kann man genau so als liberale Idee verkaufen. Der Rest steht in Deutschland nicht für "links", das sind alles Elemente eines konservativen Wohlfahrtstaats. Einzig die Verstaatlichung der HRE stellt einen Sonderfall dar - ist aber aufgrund der reingepumpten Steuergelder legitimiert.
Linke Ideen bedeuten für mich "nur links", also Ideen, die wirklich nur von Linken kommen.
Gleichheit und kollektive Wirtschafts- und Besitzverhältnisse sind nun mal zentrale linke Ideen.
Das stimmt ja nun so nicht. So wurde etwa die rechtliche Gleichstellung Homosexueller demokratisch legitimiert und auf Basis des Grundgesetzes vorangetrieben. Und hierzulande kann der Staat ohne Einschränkung als Unternehmer auftreten, es gibt Gemeineigentum, Gemeinwirtschaft etc. So wurde bspw. die HRE verstaatlicht und Potsdam hat seine Wasserversorgung aus der Privat- in die Gemeinwirtschaft überführt. Alles ziemlich links, nein?
Warum ist ne Idee "zentral links", wenn sie sogar von der Mitte vertreten wird? Wer definiert das? Du?
Mit "linken Ideen" habe ich Reformen mit dem Ziel Umbau eines kapitalistischen Staates in einen sozialistischen gemeint. Was du hier aufzählst, sind Punkte, die von der politischen Mitte in Deutschland vertreten werden.
Weil die politische Mitte hierzulande eben eine ganz bestimmte ist: Der Sozialstaat gehört zum politischen Konsens. Man braucht ja nur die Obamacare-Debatte in den Staaten zu beobachten, um zu bemerken, wie "links" die Konsensvorstellung von Gesellschaft im Vergleich zu der in den USA ist. Das, was in Europa gesellschaftspolitisch die Mitte ist, wäre dort eine eindeutig linke (linksliberale) Positionierung.
Genannte Ideen sind historisch linke Ideen und DIE Kernthemen sozialistischer Theorie, auch wenn sie mittlerweile zum politischen Konsens gehören. Da gibt's nix zu definieren, das ist einfach so.
Das "fett markierte" kann man genau so als liberale Idee verkaufen. Der Rest steht in Deutschland nicht für "links", das sind alles Elemente eines konservativen Wohlfahrtstaats. Einzig die Verstaatlichung der HRE stellt einen Sonderfall dar - ist aber aufgrund der reingepumpten Steuergelder legitimiert.
Linke Ideen bedeuten für mich "nur links", also Ideen, die wirklich nur von Linken kommen.
links und liberal ist doch kein widerspruch. du musst liberale werte (toleranz etc.) von marktradikalismus unterscheiden. nur weil die fdp zufällig beides vertritt, heisst das doch nicht, dass das zusammengehört.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.